Рассмотрено San Andreas v. Rams Unholly , Zames Unholly , Optimus Berryhammer

[M3JOR]

"

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Major Luxe - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 292765 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7156796 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: major_luxe@sa.gov 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rams Unholly - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК (ПРИ НАЛИЧИИ): LSPD - PB | 19623 2.1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zames Unholly - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК (ПРИ НАЛИЧИИ): LSPD - PB | 19932 2.2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Optimus Berryhammer - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Government - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК (ПРИ НАЛИЧИИ): РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ В ходе проведенного расследования по делу №DJ-XX-456, следствием было установлено: В рамках предварительного расследования было авторизовано постановления с истребованием необходимой информации от 20.03.2025 г., которое было направление обвиняемому в надлежащий срок с учетом минимального времени его исполнения. Спустя сутки постановление исполнено не было. Обвиняемые не передали необходимые материалы в тему обращения и не связались с прокурором, ведущим производство по делу. Настоящее дело было возбуждено 25.03.2025 и закрыто 25.03.2025. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ: *Гиперссылка* 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: №DJ-XX-456 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: привлечь граждан США Rams Unholly , Zames Unholly , Optimus Berryhammer к ответственности по ст. 16.12 УАК. Дата подачи заявления: 25.03.2025 Подпись государственного обвинителя: Major_Luxe

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Rams Unholly , Zames Unholly , Optimus Berryhammer​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья АМИГО МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Rams Unholly , Zames Unholly , Optimus Berryhammer ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в округе Блэйн на 28.03.25 г. в 18:00.​ ​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​ ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​ ​ (b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. ​ ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​ ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​ ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья АМИГО МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ San Andreas v. Rams Unholly , Zames Unholly , Optimus Berryhammer ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 28.03.2025 г. 18:00 в здании суда округа Блэйн не состоится ввиду неявки государственного обвинителя, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 29.03.2025 г. в 17:00 на том же месте. ​ Судья АМИГО МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Rams Unholly , Zames Unholly , Optimus Berryhammer ​ _ ​ Уважаемые стороны,​ ​ На текущий момент в виду повторной неявки государственного обвинения на судебное заседание, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов. ​ ​ Таким образом, ввиду повторной неявки государственного обвинения на судебное заседание, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде. ​ Судья АМИГО МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.03.2025] ​ ​