- Автор темы
- #1
![]() В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DJ-PI-1603 I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yukki Amano - НОМЕР ID-КАРТЫ: 73554 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: melendez325@sa.com 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Poppy Influence - НОМЕР ID-КАРТЫ: 135769 - МЕСТО РАБОТЫ: Government - ДОЛЖНОСТЬ: Lawyer (Адвокат) 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: - - НОМЕР ID-КАРТЫ: - - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): - - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): - II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования было установлено, что 16.03.2025 г. сотрудник United States Secret Service проводил задержание в отношении сотрудника Los Santos Sheriff Department по статье 20.1 (Мелкое хулиганство) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Действующий сотрудник Офиса Генерального Прокурора в лице прокурора - Юкки Амано принял вызов и прибыл на место задержания и государственный адвокат в лице - Poppy Influence. Во время просмотра видеоматериала со стороны сотрудника United States Secret Service, видно, что сотрудник Los Santos Sheriff Department отвлекал от исполнения своих служебных обязанностей сотрудников United States Secret Service, после чего был задержан. Также, после посадки в т/с. сотрудник ехал в полицейский участок, чтобы доставить сотрудника, но он неоднократно заявлял о том, что у него имеется записка от Главного Врача, якобы присутствует проблемы со здоровьем, а именно диарея. В ходе проведения следственных действий в отношении сотрудника Los Santos Sheriff Department никакой записки никакой не оказалось, хоть при задержании он всем заявлял, что она присутствует. После выяснения всех факторов обстоятельства в отношении сотрудника Los Santos Sheriff Department его адвокат в лице Poppy Influence, отказалась выносить свою рекомендацию сотруднику United States Secret Service, чтобы он продолжил процессуальные действия в соответствии действующего законодательства. Тем самым адвокат должен вынести рекомендацию, если это предусмотрено процессуальным кодексом. Она не может отказаться представлять интересы своего доверителя, поскольку она фактически лишает его право на адвоката. 17.03.2025 г. в 18:00 по местному времени обвиняемый не явился на допрос в указанное время от ведущего дело. В соответствии со гл. 1, ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас: При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом, однако, ее подзащитный по факту проведённого расследование не осуществлял никакую юридическую услугу в отношении своего подзащитного и тем самым фактически лишила его права на адвоката. Также, согласно закону о деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас со гл. 1, ст. 1.4, которая в свою очередь гласит: Коллегия Адвокатов, занимается предоставлением услуг по оказанию юридической помощи, в том числе представительством в суде, а также консультированием граждан штата и членов государственных (федеральных) структур по вопросам применения Законодательства. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *Гиперссылка* - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *Гиперссылка* - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданку США Poppy Influence виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6, 16.12 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 10 лет. Дата подачи иска: 17.03.2025 Подпись обвинителя: ![]() |