Отказано San Andreas v. Panic Solution

[Tony_Sommovente]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ​ CASE№DOJ-BD-CP-1020​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Bohdan DeBoshir​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 359124​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Panic Solution​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 412452​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Не известно​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lycoris Empty​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 350912​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Нет​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что 09 июня 2025 года, примерно в 21:35 по местному времени, гражданка Lycoris Empty была задержана сотрудником LSPD, жетон PB | 10288, по обвинению в нарушении статьи 20.1 Уголовного административного кодекса штата Сан-Андреас (УАК-СА). Основанием для задержания, по утверждению сотрудника, послужил факт «беготни по газону». Однако, в тексте вышеуказанной статьи отсутствуют какие-либо положения, квалифицирующие данное поведение как правонарушение. После задержания Lycoris Empty была доставлена в изолятор временного содержания LSPD для дальнейшего разбирательства. При этом: на законный запрос о предоставлении адвоката ответа предоставлено не было; была вынесена формулировка о «порче государственного имущества» без проведения должного расследования и наличия доказательств; в результате гражданке был выписан штраф в размере 5000 долларов США, после чего она была отпущена. Действия сотрудника полиции нарушили следующие статьи Конституции Штата Сан-Андреас: Статья 1 – право на свободу, защиту собственности, личную неприкосновенность и юридическую защиту; Статья 9 – запрет на необоснованные аресты и необходимость ордера при наличии достаточных оснований; Статья 12 – право на один звонок и адвоката при задержании. ​ ​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 09.02.2024 г. находился на территории правительства г. Лос-Сантос и применил по отношению к гражданскому лицу специальные средства в виде тайзера без оснований и разумных на то причин, совершив таким образом преступление по ст. 12.8 УАК. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: https://imgur.com/a/1pHsVwX ​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ:https://docs.google.com/document/d/1QDgVsceiXFmL0FjH39AmF6m5RWkER8cb9CIo1GQccpA/edit?tab=t.0​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:https://forum.gta5rp.com/threads/ob...alnogo-prokurora-no1020.3322539/#post-9376500​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ ​ Учитывая изложенное, на основании: ст. 15.1 УАК — превышение должностных полномочий, повлекшее нарушение прав граждан; ст. 2.4 и 2.5 Трудового кодекса штата Сан-Андреас — нарушение трудовых обязанностей, запрет на трудоустройство в государственных организациях; ст. 3.1, 3.2 и 3.3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас — наличие потерпевшего, заявившего гражданские требования; ст. 6 Судебного кодекса — полномочия суда определить наказание; ст. 2 Гл. V Судебного кодекса — право потерпевшей на получение компенсации, ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА просит: Признать обвиняемого виновным по статье 15.1 УАК — превышение должностных полномочий. Назначить наказание: лишение свободы сроком от 6 до 12 лет, с содержанием в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы. Наложить ЧСГС (запрет на работу в государственных учреждениях) сроком на 30 дней на основании ст. 2.5.1 ТК. ​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Удовлетворить гражданский иск потерпевшей, гражданки Lycoris Empty, и взыскать с обвиняемого компенсацию в размере $5,000 за причиненный вред, на основании ст. 3.3 и ст. 2 Гл. V Судебного кодекса. ​ Дата подачи иска:11.06.2025​ ​ Подпись обвинителя: ​

 

[Alperin Wintour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА San Andreas v. Panic Solution Уважаемый заявитель, Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено основание для отказа в принятии: исковое заявление не утверждено руководством офиса генерального прокурора и в деле/в исковом заявлении не содержится подпись или иное обозначение вышестоящего прокурора об утверждении дела. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. III правил подачи исковых заявлений. Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.​ ​ Судья АЛЬПЕРИН ВИНТУР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.06.2025]​ ​