San Andreas v. Pacho Lovely

[mekkelloff]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE № DOJ-DB-CP-794​

ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: DREI BROWNIE
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 292936
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: mekelloff@ls.gov

ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Linda Martin
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 236671
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА

ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Pacho Lovely
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 236539
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ДОЛЖНОСТЬ: Инспектор

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В Офис Генерального Прокурора поступило обращение №0794, ознакомившись с данным обращением, Офисом Генерального Прокурора было установлено, что обращение Linda Martin включает утверждения о возможных нарушениях со стороны сотрудника FIB Pacho Lovely, совершенных 10.05.2025. Упоминаются действия, которые потенциально могли противоречить законодательству штата Сан - Андреас.
Сотрудник FIB Pacho Lovely не исполнил вступившее в законную силу постановление Офиса Генерального Прокурора, опубликованное по специализированным государственным каналам связи ((GTA 5 RP┃ЧП,┃ic┃постановления)), а так же почтовым уведомлением.
Согласно материалам дела, на имя обвиняемого было направлено официальное постановление об истребовании видеофиксации процессуальных действий в отношении гражданина Linda Martin. На исполнение постановления был выделен срок в 24 часа. Однако по истечении установленного срока доказательства не были предоставлены, а также не последовало официального ответа с обоснованием невозможности исполнения.

МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *паспорт*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *CASE № DOJ-DB-CP-794*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Офис Генерального Прокурора считает, что действия Pacho Lovely нарушили нормы законодательства и подпадают под признаки статей:

16.12 УАК-СА — Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание в Федеральной Тюрьме “Болинг-Броук” сроком на 12 лет.

Также в соответствии с гл. IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
- Компенсировать причинённый мне моральный вред, вызванный незаконными действиями сотрудника и проведенными мною 12 годам за решеткой в размере 200 000$.
- Рассмотреть возможность запрета на дальнейшую работу в государственных структурах для данного сотрудника в соответствии со статьёй 5.5 УАК, в случае подтверждения его вины.
- Надеюсь на объективное рассмотрение дела и восстановление справедливости.

Дата подачи иска: 13.05.2025
Подпись обвинителя: D. Brownie​

 

[Felix Genius]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Pacho Lovely ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Wolfgang Herrmann г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.05.2025] ​ ​

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Pacho Lovely​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Wolfgang Herrmann г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.05.2025] ​ ​

"

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Pacho Lovely​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Wolfgang Herrmann г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.05.2025] ​ ​

"

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Wolfgang Herrmann в здании суда г. Лос-Сантоса.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Pacho Gandila с н.п 236539 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 8 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-363.​ ​ 2. Ответчик Pacho Gandila через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов потерпевшему Linda Martin моральную компенсацию в размере $25.000, судебные расходы в размере $5.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Wolfgang Herrmann г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.05.2025] ​ ​

"