[Bogdan Mamontov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bogdan Mamontov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 52389
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 447-94-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Numa Yamasaki
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Отсутствует

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

18 марта 2024 года, около середины дня, на тот момент Заместителем Генерального Прокурора, ныне Судьей, а именно Председателем Окружного суда, Numa Yamasaki было совершено противоправное деяние, по факту которого сотрудником Federal Invistigational Bureau отдела Directorate of Intelligence Fenrir Hicks было проведено расследование, ход ведения которого подробно изложен в рамках уголовного дела CASE-FILE № 24-16, в связи с чем, в соответствии со ст. 10 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас", Офис Генерального Прокурора, представленный Ассистентом Генерального Прокурора Bogdan Mamontov, обращается в инстанцию Верховного Суда штата Сан-Андреас с целью привлечения фигуранта вышеупомянутого дела к уголовной ответственности, прилагаю к своему заявлению все необходимые материалы.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
2.1. Уголовное дело Federal Invastigation Bureau CASE-FILE № 24-16 *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании уголовного дела, прошу суд:
Признать виновным Numa Yamasaki по ст. 12.8 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет.


Дата подачи заявления: 23.03.2024.
Подпись государственного обвинителя: B.Mamontov

 

[Numa Yamasaki]

​

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Numa Yamasaki

Ходатайство
О привлечении законного представителя

​

Уважаемый суд,

19 марта 2024 г., мною был заключен договор на оказание юридических услуг с частным адвокатом Christopher Shelby (Далее — Представитель) и подписана доверенность. То есть услуги, оказываемые Представителем, реализуются на основании Договора на оказание юридических услуг от 19 марта 2024 г. и доверенности от того же числа.

Таким образом, я прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя частного адвоката Christopher Shelby.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Данные ответчика:
1.1. Ксерокопию паспорта №17333: *Гиперссылка*
1.2. Эл. Почту: [email protected]
2. Данные адвоката:
2.1. Ксерокопию паспорта №87113: *Гиперссылка*
2.2 Эл. Почту: [email protected]
3. Ксерокопию доверенности и договора: *Гиперссылка*
4. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0037 *Гиперссылка*

Дата подачи заявления: 23.03.2024г.
Подпись Ответчика: Numa Yamasaki
Подпись представителя: Christopher Shelby

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА San Andreas v. Numa Yamasaki​ _ ​ _ Уважаемый заявитель! ​ Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: в соответствии с императивной нормой ст. 5 гл. V суды не вправе принимать любые исковые заявления, которые направлены в инстанцию суда спустя 48 часов с момента нарушения. Между тем судебный прецедент Daniel Blant v. San Andreas. (SC) четко установил временные рамки обжалования/направления обвинения в суд: "Суд, указывая, что нормы права должны применяться единообразно всеми органами власти, устанавливает императивную норму для всякого рода жалоб и обжалований в виде 48 часов с момента совершения противоправного деяния ( за исключением внутренних расследований, которые призваны решать дисциплинарные проступки). Между тем подсчет такого срока должен исчисляться установленным образом:​ - любые действия, связанные с обжалованием штрафов, задержаний, арестов и т.п подлежат исчислению с момента окончания совершения такого действия. (например, гражданин Г. был арестован в КПЗ в 21:01 20/01/1999 г, что означает, что срок права обжалования у него окончится 21:01 22/01/1999 г.); - иные действия, связанные с нарушением своих прав, закона другими лицами - с момента его непосредственного обнаружения лицом. (пример: гражданину в период с 20-25 числа аннулировали лицензию частного адвоката, тот обнаружил это лишь на 26 число); - для правоохранительных структур срок исчисления при оформлении письменного делопроизводства начинается в момент окончания расследования и закрытии дела. ". Таким образом, исходя из делопроизводства, было установлено, что дело было закрыто 19.03.24 г., а равно как на момент подачи искового заявления 23.03.24 г. срок подачи искового заявления/жалобы и пр. был нарушен, а равно как настоящее нарушение препятствует принятию жалобы в производство. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.03.2024] ​ ​