Рассмотрено San Andreas v. Nuar Dendy & Maverick Ross

[Aki Oni]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DOJ-YH-CP-949​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yuko Harrigan​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 204793​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maverick Ross​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 358517​ - МЕСТО РАБОТЫ: SASPA​ - ДОЛЖНОСТЬ: FPSD - Инструктор 3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nuar Dendy​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 264494​ - МЕСТО РАБОТЫ: ОГП​ - ДОЛЖНОСТЬ: Помощник прокурора​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 31:05.2025 примерно 02:28 Обвинитель находился в блоке G3 и являлся субъектом задержания. Однако сотрудник SASPA осуществил его задержание без каких-либо законных оснований. На место преступление приехал прокурор Нуар Денди, однако он не успел вынести официального процессуального решения. Несмотря на это, сотрудник SASPA самовольно освободил обвинителя, ссылаясь на якобы неисправность своей боди-камеры. Это не является допустимым основанием для освобождения, особенно до получения решения от уполномоченного представителя прокуратуры. Прокурор выносит окончательно решение и избирает меру наказания, если он был привлечен к расследованию сотрудником, проводящим задержание. Позднее прокурор Нуар Денди вынес решение, что освобождение произведено на основании статьи 1 главы Процессуального кодекса и статьи 7, однако такой статьи не существует в действующем законодательстве. Данное решение было юридически необоснованно. Кроме того, прокурор не инициировал проверку действий сотрудника SASPA, не запросил у него никаких документов, и не предпринял меры для пресечения преступления. Факт работы сотрудника с неисправным техническим средством (боди-камерой) также остался без должной оценки. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Данные из DateBase - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Кейс - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Одобрение руководства IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Офис Генерального Прокурора просит суд признать виновным сотрудника Офиса Генерального Прокурора Nuar Dendy в нарушении статей 16.12, 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде лишения свободы в пенитенциарном учреждении Боулинг-Броук сроком на 12 лет. А так-же сотруднику San Andreas State Prison Authority (SASPA) Maverick Ross, назначить штрафную санкцию на основании статьи 5.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас в виде 35.000 Американских Долларов. Дата подачи иска: 04.06.25 Подпись обвинителя:

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Nuar Dendy & Maverick Ross ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Amigo Monarch A.M. г. ЛОС-САНТОС,штат САН-АНДРЕАС. [05.06.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Nuar Dendy & Maverick Ross (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Monarch в заочном порядке.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Maverick Ross с н.п 358517 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему назначается судебный штраф в размере 50.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. ​ ​ 1. Ответчик Nuar Dendy с н.п 264494 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 , 15.6УАК. Ему назначается судебный штраф в размере 150.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. ​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья AMIGO MONARCH A.M. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.06.2025] ​ ​