Рассмотрено San Andreas v. Nokola Toris

[Hardline0]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

ШТАТА САН-АНДРЕАС,

Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

CASE№ DJ-NT2802​

​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​

​

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kawata Blaze​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 244909​

- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: daylor3@sa.com​

​

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nokola Toris​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 331364​

- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​

- ДОЛЖНОСТЬ: Младший Офицер (4) PB​

​

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Poppy Influence ​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 135769 ​

- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​

- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​

​

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​

28.02.2025 в 20:45 было подано обращение в Офис Генерального Прокурора штата San Andreas №0340 от гражданина США Poppy Influence. В фабуле данного обращения была указана следующая информация "Начнем с самого начала, что 27 февраля 2025 года приблизительно в 22:00, стояла я на вокзале, а точнее, где вас высаживает водитель после прибытия в любой штат. Стояла я рассматривала стены и т.д. После чего подбежал сотрудник LSPD, я ничего не слышала, проблемы с ушами были, пока я капалась в сумке, на меня надели наручники и просто посадили в автомобиль. После чего, когда мы ехали, я запросила у сотрудника вызвать мне адвоката. На что он мне ответил "Я сейчас не могу вызвать, так как мы едем. Приедем - вызову". После прибытия в КЗП LSPD, он не запросил ничего и сразу повел меня к камерам, после чего заполнил бланки и посадил меня по статье 13.3, когда мы ехали, я у него еще спросила "По какой статье Вы меня везете?", на что он мне ответил "За неповиновение". В итоге меня просто так посадили по статье 13.3. Прошу разобраться".

​

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​

​

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *копия*​

- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: DJ-NT2802​

- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствует​

​

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​

​

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде заключения под стражу в Федеральную тюрьму Болингброук сроком на 8 лет. ​

​

Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Удалить запись в судимости, и выплатить 50.000$ за моральный ущерб, и 5.000$ за госс пошлину. ​

Дата подачи иска: 02.03.2025​

​

Подпись обвинителя: Kawata Blaze​

​

 

[Maksim Otto]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Nokola Toris​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья ЭЛАЙДЖА БРИЗИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.03.2025] ​ ​

 

[Maksim Otto]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Nokola Toris​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ЭЛАЙДЖА БРИЗИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.03.2025] ​ ​

 

[Maksim Otto]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Nokola Toris​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 02.03.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ЭЛАЙДЖА БРИЗИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.03.2025] ​ ​

 

[Maksim Otto]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Элайджа Бризи в заочном процессе.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Nokola Toris с н.п 331364 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 8 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-198.​ ​ 2. Ответчик Nokola Toris через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов потерпевшей Poppy Influence моральную компенсацию в размере $30.000, судебные расходы в размере $5.000. ​ ​ 3. Потерпевшая будет реабилитирована по статьям 13.3 УАК от 27.02.2025 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ЭЛАЙДЖА БРИЗИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2025] ​ ​