Рассмотрено San Andreas v. Minasuke Youth

[Saito Sora]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DOJ-MY-CP-2056​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Disa Yamasaki​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 82232​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected] - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +10-60-180​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Minasuke Youth​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 336687​ - МЕСТО РАБОТЫ: Правительство​ - ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Генерального Прокурора ( ныне прокурор )​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jack Vorobyev​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 413845​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 7 декабря 2025 года находился в Офисе Генерального прокурора и совершил действия, содержащие признаки нарушения трудового законодательства. Первоначально обращение №2056 о возможном правонарушении (преступлении) со стороны гражданина Minasuke Youth было отказано в рассмотрении, однако после обжалования Генеральным прокурором штата было обязано пересмотреть данное обращение. 16 декабря 2025 года заместитель Генерального прокурора Disa Yamasaki вновь принял обращение для рассмотрения. В связи с высокой нагрузкой на заместителя Генерального прокурора Генеральным прокурором был продлён срок рассмотрения обращения на 72 часа, что позволило провести тщательную проверку и сбор необходимых доказательств. В ходе изучения обращения и сопутствующих документов, связанных с увольнением гражданина Jack Vorobyev, заместитель Генерального прокурора Disa Yamasaki выявил нарушения трудового законодательства, совершённые Minasuke Youth, выразившиеся в несоблюдении установленного порядка увольнения, прав работников и норм трудового кодекса.​ ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Тык​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Тык​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении правонарушения по ст. 21.5 УАК и назначить ему штраф в размере $ 30,000,​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: восстановить меня в должности, с которой я был уволен, возмещение мне затрат на уплату пошлины, назначить справедливое наказание по отношению к обвиняемому, взыскать с обвиняемого затраты на предоставление мне представителя в мою пользу в размере $50.000​ Дата подачи иска: 17.12.2025 Подпись обвинителя: ​

 

[Jonny_Vispucci]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-MY-CP-2056 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠMINASUKE YOUTH ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, а именно данные прокурора указаны не полностью, отсутствует номер телефона, что является отклонением от установленного содержания личных данных заявителя (статья 2 главы III, статьи 3 главы I Правил подачи исковых заявлений), а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Государственному обвинителю не позднее 24-х часов с момента настоящего распоряжения привести обвинение в надлежащую форму, установленной правилами подачи исковых заявлений для офиса генерального прокурора. В случае, если недостатки не будут устранены - в обвинении будет отказано.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, Judge. DATE: 17.12.2025​ ​

 

[Saito Sora]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ХОДАТАЙСТВО​ Ваша честь, уведомляю, что согласно вашему распоряжению были устранены все ошибки и внесены изменения в иск. Копия паспорта: Тык​ Дата подачи: 17.12.2025 Подпись обвинителя: Disa Yamasaki​

 

[Jonny_Vispucci]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-MY-CP-2056 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠMINASUKE YOUTH ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, Judge. DATE: 17.12.2025​ ​

 

[Bartr0n7]

ХОДАТАЙСТВО №2
о предоставление материалов дела
​

Ваша честь, прошу предоставить мне, как обвиняемому на почту [email protected] материалы дела для выстроения защиты​

Копия паспорта:

​

​

С уважением, Minasuke Youth
M.Y ​

​

 

[Bartr0n7]

ХОДАТАЙСТВО №3
о привлечении государственного адвоката
​

Ваша честь, прошу предоставить мне государcтвенного адвоката, который будет отстаивать мою позицию и интересы в суде ​

​

​

С уважением, Minasuke Youth
M.Y ​

​

 

[Jonny_Vispucci]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-MY-CP-2056 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠMINASUKE YOUTH ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев поступившие от обвиняемого Minasuke Youth ходатайства о предоставлении материалов дела и о назначении государственного защитника, установив, что указанные ходатайства направлены на реализацию права обвиняемого на защиту, руководствуясь гл. VI ст. 4, гл. III ст. 3, гл. VII ст. 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, а также ст. 6.10 Закона «О деятельности Коллегии адвокатов на территории штата Сан-Андреас», настоящим приказывает:​ ​ (a). Ходатайство обвиняемого о предоставлении материалов дела - удовлетворить. Обязать сотрудника Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Disa Yamasaki, составившего обвинительное заключение по данному делу CASE № DOJ-MY-CP-2056, предоставить обвиняемому копию материалов уголовно-административного дела путём направления соответствующих материалов на электронную почту [email protected], а также отчитаться перед судом о выполнении настоящего пункта, в срок не позднее 24 часов с момента вынесения настоящего судебного распоряжения.​ ​ (b). Ходатайство обвиняемого о предоставлении государственного защитника - удовлетворить. В соответствии со ст. 6.10 Закона «О деятельности Коллегии адвокатов на территории штата Сан-Андреас» обязать Председателя Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас либо его заместителей обеспечить участие любого свободного государственного адвоката в качестве защитника обвиняемого Minasuke Youth по настоящему делу, а также отчитаться перед судом о назначенном адвокате в срок не позднее 24 часов с момента вынесения настоящего судебного распоряжения.​ ​ (c). Назначить рассмотрение настоящего уголовно-административного дела в форме очного судебного заседания. Очное судебное заседание назначить на 19.12.2025 г. в 12:00 в здании суда г. Лос-Сантос.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, Judge. DATE: 17.12.2025​ ​

 

[Bartr0n7]

ХОДАТАЙСТВО №4


о переносе судебного заседания


​

Ваша честь, прошу перенести судебное заседание, которое в данный момент назначено на 19.12.2025 в 12:00, так как в этот момент я буду лететь в самолете из New York в San Andreas​

Доказательства: Билет

​

С уважением, Minasuke Youth

M.Y​

​

 

[Floyd11232]

В окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках обвинительного заключения "San Andreas v. Minasuke Youth"
От Председателя Коллеги Адвокатов Floyd Vuitton​

Уведомление
О том, что Коллегия Адвокатов штата Сан-Андреас направляет защитника​

Защитником гр-а Minasuke Youth будет Jora Yamasaki - Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов.
Для связи с адвокатом предоставляю электронную почту Jora Yamasaki: "[email protected]"​

Подпись: Anastasia
Дата: 17.12.2025 г.​

 

[Saito Sora]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ УВЕДОМЛЕНИЕ​ Ваша честь, уведомляю, что согласно вашему распоряжению был выдан доступ к кейс файлу обвиняемому.​ Дата подачи: 18.12.2025 Подпись обвинителя: Disa Yamasaki​

 

[Jonny_Vispucci]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-MY-CP-2056 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠMINASUKE YOUTH ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от обвиняемого по данному делу, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Ходатайство обвиняемого о переносе судебного заседания - удовлетворить. Перенести судебное заседание на 19.12.2025 г. в 16:00 в здании суда г. Лос-Сантос.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, Judge. DATE: 18.12.2025​ ​

 

[bobobobo]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В пределах искового заявления «San Andreas v. Minasuke Youth»
От гражданина: Jack Vorobyev.​

ХОДАТАЙСТВО
"о привлечении защитников"​

07.12.2025 г. был заключен договор №1127 «Об оказании юридических услуг» между потерпевшим по настоящему делу в лице гражданина Соединенных Штатов Америки Jack Vorobyev и Юридической фирмой "Vuitton & Patva". То есть услуги, оказываемые Юридической фирмой "Vuitton & Patva", реализуются на основании вышеупомянутого договора от 07.12.2025 и оплачиваются в соответствии с соглашением.
Таким образом, я Jack Vorobyev, потерпевший по данному делу, прошу суд привлечь Юридическую фирму "Vuitton & Patva" как моего защитника.

К настоящему заявлению прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта потерпевшего: [фотокарточка]
Ксерокопия паспорта защитника: [фотокарточка]
Лицензия Юридической фирмы: [фотокарточка]
Договор на оказание юридических услуг и предоставление правовой помощи от 07.12.2025: [фотокарточка], [договор], [оплата юридических услуг].

Дата подачи ходатайства: 19.12.2025
Подпись потерпевшего: J&V

 

[Jonny_Vispucci]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-MY-CP-2056 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠMINASUKE YOUTH ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от потерпевшего, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Ходатайство о привлечении защитника - удовлетворить. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, Judge. DATE: 19.12.2025​ ​

 

[Jonny_Vispucci]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-MY-CP-2056 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠMINASUKE YOUTH ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: MINASUKE YOUTH (н.п. 336687)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ X ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: 21.5 УАК​ [ ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ X ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ ] - обвиняемый был признан судом виновным.​ ​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:​ ​ [ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​ [ X ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​ [ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​ [ ] - иные денежные обязательства.​ ​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА:​ ​ Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, Judge. DATE: 19.12.2025​ ​

 

[Thrall006]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе мотивировочной части​

Ваша честь,

представитель потерпевшего в лице Виталия Патвы, в соответствии со ст 5.1 гл. IX Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, запрашивает у суда мотивировочную часть судебного вердикта по настоящему делу (San Andreas v. Minasuke Youth)

Фотокарточка паспорта: [фотоматериалы]

С уважением, Vitaly Patva
Подпись ходатайствующего лица: VI.KA.​

 

[Jonny_Vispucci]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-MY-CP-2056 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠMINASUKE YOUTH ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от представителя потерпевшего, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Ходатайство о предоставлении мотивировочной части - удовлетворить.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, Judge. DATE: 20.12.2025​ ​

 

[Jonny_Vispucci]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-MY-CP-2056 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠMINASUKE YOUTH ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (мотивировочная часть)​ ​ I. Из материалов дела следует, что 7 декабря 2025 года в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас поступило обращение №2056 о возможном нарушении законодательства со стороны гражданина Minasuke Youth, на тот момент занимавшего должность Помощника Генерального Прокурора. Первоначально указанное обращение было оставлено без движения, однако впоследствии, после его обжалования, принято к производству. 16 декабря 2025 года Заместителем Генерального Прокурора Disa Yamasaki обращение было принято к рассмотрению, при этом срок досудебной проверки был продлён на 72 часа. По результатам проведённой проверки Офис Генерального Прокурора пришёл к выводу о наличии в действиях Minasuke Youth признаков правонарушения, предусмотренного статьёй 21.5 Уголовно-Административного кодекса, выразившегося, по мнению стороны обвинения, в нарушении норм трудового законодательства при увольнении гражданина Jack Vorobyev. На основании указанных выводов в окружной суд было направлено обвинительное заключение, к которому были приложены: обращение №2056; постановление о возбуждении делопроизводства. Иные материалы, подтверждающие обстоятельства предполагаемого правонарушения, к материалам дела приобщены не были.​ ​ II. Рассмотрение дела осуществлялось в очном формате. Сторона государственного обвинения в ходе судебного заседания поддержала позицию, изложенную в кейс-файле, указав, что обвиняемый, занимая должность Ппомощника Генерального Прокурора, допустил нарушение трудового законодательства при увольнении гражданина Jack Vorobyev, чем, по мнению стороны обвинения, нарушил требования статьи 21.5 УАК. Прокурор указал, что незаконность увольнения подтверждается содержанием обращения №2056 и выводами, сделанными в ходе досудебной проверки. При этом в ходе судебного заседания сторона государственного обвинения подтвердила отсутствие иных доказательств, включая кадровые документы, приказы об увольнении, материалы служебной проверки либо документы, подтверждающие отсутствие или истечение испытательного срока. Обвиняемый Minasuke Youth с предъявленным обвинением не согласился, указав, что увольнение гражданина Jack Vorobyev было произведено в рамках установленного испытательного срока и в пределах предоставленных ему полномочий. Обвиняемый также указал, что сторона обвинения не представила суду ни одного документа, подтверждающего противоправность его действий либо нарушение конкретной нормы Трудового кодекса.​ ​ III. Оценивая представленные материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего. В соответствии со статьёй 7.1 Процессуального кодекса действует принцип презумпции невиновности, согласно которому бремя доказывания вины полностью возлагается на сторону государственного обвинения, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Из материалов дела следует, что сторона государственного обвинения ограничилась представлением обращения №2056 и постановления о возбуждении делопроизводства. Иные доказательства, позволяющие установить фактические обстоятельства увольнения, суду представлены не были. В частности, в материалах дела отсутствуют: документы, подтверждающие характер и условия трудовых отношений; сведения о наличии либо отсутствии испытательного срока; приказы или распоряжения об увольнении; доказательства нарушения конкретных норм Трудового кодекса; материалы служебной либо дисциплинарной проверки. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение фактически основывается на утверждениях, не подкреплённых надлежащими и допустимыми доказательствами, что противоречит требованиям статей 1.5 и 9.5 Процессуального кодекса. Суд также учитывает, что в соответствии со статьёй 2.2.3 Трудового кодекса работодатель вправе установить испытательный срок и прекратить трудовые отношения при его непрохождении. Доказательств того, что увольнение было произведено за пределами данного правового механизма либо с нарушением установленного порядка, стороной государственного обвинения представлено не было. При отсутствии надлежащей доказательной базы суд лишён возможности дать правовую оценку наличию состава правонарушения в действиях обвиняемого по существу.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, Judge. DATE: 20.12.2025​ ​