Рассмотрено San Andreas v. Maxym Zelensky

[veezekep]

​ В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DOJ-CP-TM-1710​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Tivz Miles​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 310208​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: veezekep@ls.gov​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maxym Zelensky​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 180489​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Офицер - Стажер​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 06.10.25 в 23:22 по местному времени в Офис Генерального Прокурора поступило обращение №1710, в котором заявитель описывает факт нарушения конституционных прав Alex Zhukovich сотрудником LSPD Maxym Zelensky. А так-же заявитель считает, что действия сотрудника LSPD попадают под статью 1, Главу 15 УАК-СА, а так же статьей 4, главу 16 УАК-СА. 07.10.25 Офисом Генерального Прокурора в лице прокурора Tivz Miles было опубликовано настоящее постановление об истребовании информации и возбуждения делопроизводства. - По истечению 24 часов с момента опубликования вышеуказанного постановления, начальство успешно уведомило его о постановлениях и предоставило данные о нем. Исходя из вышеописанных материалов Офис Генерального Прокурора просит признать, то что действия сотрудника LSPD Alex Zhukovich привели к невозможности проведение расследования и что это образует состав преступления и приходит к такому выводу, признать виновным сотрудника LSPD Maxym Zelensky в совершении преступления по статье 16.12 УАК-СА. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Кейс - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Одобрение кейса IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Офис Генерального Прокурора просит суд признать сотрудника LSPD Maxym Zelensky виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 12, Главой 16 УАК-СА и назначить меру наказания в виде лишения свободы в пенитенциарном учреждении БолингБроук сроком на 10 лет. Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Выплатить компенсацию за действия сотрудника LSPD в его сторону, в размере 100.000$ и так же компенсировать пошлину 5000$. Прокурор: Tivz Miles Дата подачи: 11 Октября 2025 г. Подпись: T.M​

 

[Johnatan Miller]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-CP-TM-1710 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠMaxym Zelenskyﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​ IT IS SO ORDERED. ​ ​ Clemens Junior Klein, Judge. DATE: 12.10.2025​ ​

 

[Johnatan Miller]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-CP-TM-1710 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠMaxym Zelenskyﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: МАКСИМ ЗЕЛЕНСКИЙ (MAXIM ZELENSKY) С Н.П. 180489 ​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 16.12 УАК СА​ Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.​ ​ ​ На основании главы четвёртой (4), статьи четвёртой (4), подпункта четвертого (4) [4.4] §§ Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, учитывая характер содеянного и наступившие последствия, назначить Максиму Зеленскому (Maxim Zelensky) н.п. 180489 наказание в виде лишения свободы сроком на десять (10) лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме «Боллингброук» (Bolingbroke Penitentiary). Авторизовать ордер на арест AW-DC-545 обвиняемого, подлежащий немедленному исполнению компетентными правоохранительными органами штата Сан-Андреас. ​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ​ [ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​ [ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​ [ ] - иные денежные обязательства. ​ [ X ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​ ​ Сущность требования​ Сумма ($)​ Государственная пошлина:​ 5.000$​ ВСЕГО: 5.000$​ ​ Обвиняемому надлежит уплатить итоговую сумму на счет судьи [Н.П. 7341], ведущего его дело, в течение 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта. В случае уклонения от оплаты денежных обязательств суд вносит в лицо в реестр ЧСГС. ​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА: ​ ​ Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт совершения сотрудником Полицейского департамента города Лос-Сантос (Los Santos Police Department - LSPD) незаконного кратковременного лишения свободы (задержания) гражданина Алекса Жуковича (Alex Zhukovich), Н.П. 167815, шестого (6) октября (10) две тысячи двадцать пятого (2025) года [06.10.2025] в 01 час 37 минут (01:37), лицом, имевшим опознавательный знак [LSPD - SWAT | 1488].​ В материалах дела отсутствуют видеозаписи, свидетельские показания, либо иные документальные доказательства, способные подтвердить факт задержания. Также в базе данных правонарушителей (личное досье арестов) отсутствуют записи о произведённом в указанный период задержании по статьям, на которые ссылается заявитель - главе семнадцатой (XVII), статье семнадцатой (17), части первой (1) [17.1] и главе двенадцатой (XII), статье двенадцатой (12), части восьмой (8) [12.8] §§ Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. (a) Отказать гражданину Алексу Жуковичу (Alex Zhukovich), Н.П. 167815:​ (a.1) в реабилитации по статьям [17.1] и [12.8] §§ Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас - ввиду отсутствия доказательств совершённого в отношении него незаконного задержания;​ (a.2) во взыскании моральной компенсации в размере 100.000 (ста тысяч) долларов США - ввиду отсутствия доказательной базы, подтверждающей факт неправомерных действий со стороны сотрудников Полицейского департамента города Лос-Сантос (LSPD).​ ​ (b) Направить копию настоящего вердикта в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас для приобщения к архиву судебных актов, а также в адрес Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для сведения и исполнения, в соответствии с требованиями главы второй (II), статьи второй (2), части пятой (5), подпункта второго (2) [2.5.2] §§ Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.​ ​ ​ Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Clemens Junior Klein, Judge. DATE: 13.10.2025​ ​