Рассмотрено San Andreas v. Matysha KIlla

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mekkelloff

Новичок
Пользователь
Суд 1.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE № DOJ-DB-CP-847


ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА:

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: DREI BROWNIE
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 292936
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: mekelloff@ls.gov

ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vadya Chekushkin
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 375333
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА

ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Matysha KIlla
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 186761
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD (ранее GOV)
- ДОЛЖНОСТЬ: Сержант (ранее Помощник прокурора)

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В Офис Генерального Прокурора поступило обращение №847, ознакомившись с данным обращением, Офисом Генерального Прокурора было установлено, что сотрудник FIB Alex Hess отдал требование гражданину Vadya Chekushkin снять маску, цитирую “намордник снимай”. Vadya Chekushkin запросил разъяснить основания для требования снять маску, что не является неповиновением или сопротивлением.

Это означает, что само право на информацию — закреплено в законе Процессуальных норм (Глава I, Статья 1.6). И если гос. служащий не предоставляет её, то он нарушает права гражданина. Если гражданину не объяснили, почему его действия неправомерны, он не может понять, законно ли к нему предъявлены требования.

Гражданин Vadya Chekushkin был задержан и доставлен в КПЗ LSPD по обвинению в 25.5 УАК, в ходе обыска 12.8 УАК. Так-же в ходе обыска было установлено, что Vadya Chekushkin является гос. служащим Los Santos Police Department не при исполнении. Были запрошены Адвокат, Начальство LSPD. Помощник прокурора Dio Vintage был на месте и согласился выступить субъектом в роли Прокурора.

Помощник прокурора Dio Vintage признал виновным Vadya Chekushkin по статьям 25.5 УАК и 12.8 УАК и назначил штраф 30.000$.

18.05.2025 г. рассмотреть данное обращение был назначен помощник прокурора Matysha KIlla. Данный сотрудник ОГП пренебрег своими полномочиями и оставил обращение, не передал никаких материалов и сведений по данному обращению.

25.05.2025 г. пересмотреть данное обращение был назначен прокурор Drei Brownie. Ознакомившись с обращением и пообщавшись с гражданином Vadya Chekushkin, было установлено, что имеется запись с BODYCAM его коллеги Harrison Gilbertson.

Ознакомившись с данной записью, установлено, что на данной записи зафиксированы все процессуальные действия по отношению к Vadya Chekushkin.

Офис Генерального Прокурора считает, что помощник прокурора Matysha KIlla не исполнил свои обязанности в положенный законодательством срок, тем самым лишил гражданина Vadya Chekushkin права на объективное расследование.


МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *паспорт*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *CASE № DOJ-DB-CP-847*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Офис Генерального Прокурора считает, что действия Matysha KIlla нарушили нормы законодательства и подпадают под признаки статей:

15.6 УАК-СА — Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание в Федеральной Тюрьме “Болинг-Броук” сроком на 6 лет.
Также в соответствии с гл. IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
- Возместить мне денежные средства, которые были утрачены на оплату штрафа, выписанного мне незаконно, а именно сумму в размере 30.000$.
- Возместить мне сумму, утраченную на оплату пошлины.
- Возместить мне компенсацию, а так же привлечь данных лиц к ответственности согласно законодательству.



Дата подачи иска: 31.05.2025
Подпись обвинителя: D. Brownie
 
upgBgAU.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

San Andreas v. Matysha KIlla
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
Судья
Mihail Owned
i3EFkHv.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[03.06.2025]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andreas v. Matysha KIlla
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.
Судья
MIHAIL OWNED
1rakMoP.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.06.2025]
fE5q56A.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний недостаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. На основании этого, провозглашается следующее:
1. Ответчик Matysha KIlla с н.п 186761 признается невиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса.
2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
MIHAIL OWNED
1rakMoP.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[13.06.2025]
fE5q56A.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху