Отказано San Andreas v. Maronto Delpao, Nakatika Yavebuka

[Han Solor]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№ DOJ-HS-CP-742​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Han Solov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 318316​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №1. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maronto Delpao​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 102156​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Майор​ ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №2. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nakatika Yavebuka​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 25821​ - МЕСТО РАБОТЫ: GOV​ - ДОЛЖНОСТЬ: Адвокат​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Chris Malinov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 121987​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 03.04.2025, примерно в 01:10 по местному времени обвиняемый №1 патрулировал вместе с напарником, когда заметил нарушение 7.4 ДК от потерпевшего. Они его остановили, потерпевший вышел из машины, а обвиняемый №1 надевает наручники на потерпевшего, ограничивая его свободу, нарушая 1 статью Конституции Вскоре сотрудник проверил документы задержанного, нашел действующую медкарту, и лицензию на оружие. Обыскал багажник без оснований, нарушая 9 статью Конституции и нашел там мини-смг и патроны калибра 5.56, квалифицировал задержанному статью 12.8 УАК. Потерпевшему запросили адвоката, и приехал обвиняемый №2, вскоре просмотрев все видеоматериалы от сотрудников он вынес рекомендацию о продолжении всех процессуальных действиях, нарушая процессуальный кодекс статью 3.6 пункт 1, что гласит о том, что каждый имеет право на объективное расследование, вскоре данная рекомендацию привела к аресту в СИЗО потерпевшего.​ Полною информацию вы увидите в доказательной базе.​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия паспорта​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE-FILE №DOJ-HS-CP-742​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого №1 виновным в совершении преступления по ст. 15.1.1, 15.6, 12.8 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 12 лет, последующим увольнением из гос. структуры на основании статьи 7.3.1ТК. А также признать обвиняемого №2 виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 8 лет, последующим увольнением из гос. структуры на основании статьи 7.3.1ТК.​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: ​ 1) Дать правовую оценку действиям сотрудников LSPD и адвоката, и в случае установления фактов нарушения законодательства привлечь их к ответственности; 2) Компенсировать издержки; 3) Выплатить мне моральную, физическую, материальную компенсацию за репутационный ущерб в размере который Суд сочтет справедливым, при необходимости его проведения; 4) Реабилитация по статьям, по которым был заключен под стражу в ФТ. Дата подачи иска: 04.05.2025 Подпись обвинителя: H.Solov​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Maronto Delpao, Nakatika Yavebuka ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.05.2025] ​ ​

 

[Santi Path]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ХОДАТАЙСТВО​ ​ Уважаемый суд, руководство Офиса Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального Прокурора Santi Path, руководствуясь положениями статьи 1.5 Процессуального кодекса, заявляет ходатайство об отказе в принятии настоящего уголовного дела к судебному разбирательству. - Статья 1.5 Офис Генерального прокурора, имея достаточные основания и доказательства подозревать лицо в совершении преступления, составляют обвинительное заключение и передают его в суд для дальнейшего разбирательства. Обвинительное заключение должно содержать собранные доказательства (материалы, документы, записи и т.п), а равно как квалификацию содеянного лицом. Каждое такое заключение должно быть утверждено генеральным прокурором штата или его заместителями/помощниками. В рассматриваемом случае обвинительное заключение не было утверждено и было возвращено на доработку руководством Офиса Генерального прокурора, что свидетельствует о наличии процессуальных нарушений. К настоящему ходатайству прилагаются доказательства, подтверждающие отказ в утверждении обвинительного заключения. 1) Доказательства отказа​ Дата подачи ходатайства: 05 мая, 2025​ Подпись:

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Maronto Delpao, Nakatika Yavebuka ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ Согласно гл. II ст. 1 правил подачи исковых заявлений (по аналогии со ст. 1 гл. 4 Судебного кодекса), каждый гражданин должен подтвердить свою личность через прикрепление к первому своему сообщению необходимой документации (паспорта/удостоверения), однако в нарушение указанной нормы заявитель не представил надлежащего подтверждения личности, что в силу гл. VI, ст. 1 тех же Правил является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от гражданина(неавторизованого) Santi Path и принял решение отклонить его. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.05.2025] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ San Andreas v. Maronto Delpao, Nakatika Yavebuka ​ _ Уважаемые стороны, В соответствии с гл. II, ст. 3 "Правил подачи исковых заявлений", всякое исковое заявление, нарушающее правила подачи исковых заявлений подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для устранения недостатков. Если допущенные нарушения неустранимы, то суд сразу отказывает в принятии иска. Согласно гл. III, ст. 6 "Правил подачи исковых заявлений", если исковое заявление не утверждено руководством офиса генерального прокурора и в деле/в исковом заявлении не содержится подпись или иное обозначение вышестоящего прокурора об утверждении дела, то дело подлежит оставлению иска без движения. В настоящем исковом заявлении отсутствуют доказательства утверждения дела руководством.​ ​ 1. Оставить исковое заявление без движения.​ ​ 2. Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений.​ ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.05.2025] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Maronto Delpao, Nakatika Yavebuka​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 06.05.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.05.2025] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА, ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Maronto Delpao, Nakatika Yavebuka ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ 06.05.25 г. суд оставляет исковое заявление без движения для устранения выявленных нарушений (отсутствие доказательств утверждения дела руководством), предоставив срок в 24 часа. Поскольку нарушения не были устранены, суд отказывает в принятии искового заявления.​ Судебный акт (уведомление) от 05.05.25 г. о принятии иска к производству подлежит отмене как вынесенный по ошибке.​ ​ Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.05.2025] ​ ​