Отказано San Andreas v. Lucia Miles

[Christopher_Pitt]

​

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-JC-LSPD-004​

​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​

​

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jett Chaser​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 290851​

- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 843-86-83​

​

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lucia Miles​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 64169​

- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​

- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель шефа​

​

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dazai Yamasaki​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 48830​

- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД (ДА/НЕТ): ДА​

- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ (ДА/НЕТ): ДА​

​

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​

​

Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования по обращению потерпевшего Dazai Yamasaki (№2032 от 01.12.2025) было установлено, что обвиняемая, Lucia Miles, занимая должность заместителя шефа LSPD, 30.11.2025 года, примерно в 02:27, совершила ряд взаимосвязанных противоправных деяний, приведших к незаконному и произвольному понижению в должности заместителя начальника отдела CIS Dazai Yamasaki.​

​

Установленные нарушения:​

• Грубое процессуальное нарушение: Обвиняемая проигнорировала прямое разъяснение Верховного Суда (дело Dell Lovesize v. Bruce Shelby), обязавшее лиц, применяющих дисциплинарные взыскания, указывать их конкретные основания. В кадровом аудите была сделана лишь запись «Снят с должности», что лишило потерпевшего права знать причину решения и его обжаловать.
• Узурпация полномочий и нарушение режима секретности: Для обоснования своего решения обвиняемая использовала информацию о работе потерпевшего в отделе CIS. Согласно п. 13.6 Внутреннего Устава LSPD, отдел CIS находится в исключительном подчинении Шефа и его курирующего заместителя. Lucia Miles, как куратор иных подразделений (IAD и PAI), не имела права доступа к этой информации без прямой санкции Шефа, что является прямым нарушением конфиденциальности.
• Субъективный произвол: Решение о «неудовлетворительной работе» было вынесено в отсутствие каких-либо объективных нормативов для оценки сотрудника CIS и при наличии доказательств его оперативной деятельности, что подменяет профессиональную оценку личным усмотренческим решением.

Квалификация: Совокупность данных действий, совершенных вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекла существенное нарушение прав и законных интересов и полностью образует состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.​

​

Причиненный вред:​

• Гражданину Dazai Yamasaki: Нарушено конституционное право на труд и справедливые условия труда (ст. 8 Конституции СА).
• Государству в лице LSPD: Нанесен системный ущерб авторитету департамента, подорваны принципы законности, субординации, защиты служебной информации, справедливого отношения к сотрудникам и моральный дух личного состава.

Отягчающие обстоятельства (ст. 4.4 УАК СА): Совершение преступления с использованием служебного положения и оказанного доверия; в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности; с применением психологического воздействия (властного давления) на потерпевшего.​

​

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.​

​

- КОПИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: [ССЫЛКА]​

- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: [ССЫЛКА]​

- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [ССЫЛКА]​

​

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также статьями 15.6 и 4.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, обвинение просит Суд:​

• Признать гражданку Lucia Miles виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК СА.
• Назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в Федеральной тюрьме «Боллингброук», учитывая исключительную общественную опасность деяния, характер нарушений и наличие отягчающих обстоятельств.

Также, в соответствии с гл. IV, ст. 3.2 Судебного Кодекса, обвинение поддерживает и прилагает заявленные потерпевшим гражданско-правовые требования: взыскать с обвиняемой Lucia Miles в пользу потерпевшего Dazai Yamasaki компенсацию затрат на уплату государственной пошлины в размере 5 000 долларов.​

Дата подачи иска: 24.12.2025
Подпись обвинителя:

​

 

[Arnold_Mazutyan]

SUPREME COURT OF THE STATE SAN ANDREAS ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-JC-LSPD-004 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLUCIA MILESﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а именно данные прокурора указаны не полностью, отсутствует номер телефона, что является отклонением от установленного содержания личных данных заявителя (статья 2 главы III, статьи 3 главы I Правил подачи исковых заявлений), а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Государственному обвинителю не позднее 24-х часов с момента настоящего распоряжения привести исковое заявления в надлежащую форму, установленной правилами подачи исковых заявлений для офиса генерального прокурора. В случае, если недостатки не будут устранены - в обвинении будет отказано. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Vito Vays, Judge. DATE: 27.12.2025​ ​

 

[Arnold_Mazutyan]

SUPREME COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-JC-LSPD-004 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLUCIA MILESﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а именно: ​ В соответствии со статьёй 4 главы III Правил подачи исковых заявлений, исковое заявление должно быть подано не позднее 48 часов с момента нарушения права. Для правоохранительных структур срок исчисления при оформлении письменного делопроизводства начинается в момент окончания расследования и закрытии дела. Указанная норма подтверждена прецедентом Daniel Blant v. San Andreas (SC), которым закреплено единообразное применение 48-часового срока для всех видов обращений и жалоб.​ Судом установлено, что обвинительное заключение подано по истечении 48 часов после закрытия дела, чем нарушен установленный срок. Учитывая, что такие ошибки являются существенными и неустранимыми, настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Отказать в принятии обвинительного заключения. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Vito Vays, Judge. DATE: 28.12.2025​ ​