Отказано San Andreas v. Lirika Acphyxia

  • Автор темы Автор темы Gon123
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Gon123

Новичок
Пользователь
Суд 1.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-DW-CP-1428


ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА:

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Darkness Winsetti
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 370239
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: tegorrrik@ls.gov

ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lirika Acphyxia
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 337183
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: -

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В ходе предварительного расследования, проведенного Офисом Генерального Прокурора, было установлено, что 20.08.2025 примерно в 11 сотрудник департамента LSPD незаконно задержал гражданку по статье 20.1 Уголовно-административного кодекса (УАК) («Мелкое хулиганство»). Основанием для задержания было указано нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в том числе нахождение в общественном месте без верхней одежды.
В данном случае состав правонарушения со стороны гражданки отсутствует, поскольку она находилась на территории почтового отделения в платье, что не подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 20.1 УАК. Действия сотрудника LSPD свидетельствуют о злонамеренном использовании служебных полномочий, что нарушает действующее законодательство и находит свое отражение в судебном прецеденте от 11.01.24 г. по исковому заявлению №149 Верховного Суда.Суд определяет, что применение наручников и иных спецсредств правомерно рассматривать как часть процедуры задержания только в том случае, если лицо, их применившее, действовало в рамках возбужденного расследования и имело целью доказывание вины задерживаемого. Применение спецсредств без цели проведения расследования, в зависимости от умысла, может быть квалифицировано по статьям 15.1 («Превышение должностных полномочий») или 12.8 УАК, в частности по пункту 15.6, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.Правомерность использования спецсредств определяется в соответствии со ст. ст. 7.1, 7.2 закона “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”. Согласно указанным нормам, все спецсредства (за исключением монтажных стяжек и бронежилетов гражданского образца) разрешены к хранению, ношению и использованию исключительно сотрудниками государственных силовых структур. Их применение допускается только при исполнении служебных обязанностей. Порядок ношения и хранения определяется внутренними уставами соответствующих ведомств.Помимо оснований для проверки по ст. 16.4 УАК, действия сотрудника LSPD подлежат правовой оценке на предмет наличия в его действиях составов преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 12.8 Уголовно-административного кодекса (УАК).


Статья 12.8 УАК (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) — «Незаконное обращение со спецсредствами»
Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.

Применительно к данному случаю: Если в ходе незаконного задержания сотрудник применил спецсредства (наручники), его действия подлежат дополнительной квалификации по ст. 12.8 УАК. Использование спецсредств при отсутствии законных оснований для задержания является незаконным и образует самостоятельный состав преступления.

Данная правовая позиция находит свое подтверждение в судебном прецеденте от 11.01.24 г. по исковому заявлению №149 Верховного Суда, который устанавливает недопустимость злоупотребления служебным положением и необходимость строгого соблюдения законности при применении мер принуждения.

МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Ксерокопия паспорта.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Кейс.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Одобрение руководства.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного и в соответствии с проведенным предварительным расследованием, Офис Генерального Прокурора ходатайствует о следующем:

Признать гражданина США Lirika Acphyxia виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.6 (Халатность), 12.8 (Незаконное обращение со спецсредствами) и 16.4 (Привлечение заведомо невиновного к ответственности) Уголовно-Административного Кодекса (УАК) по совокупности преступлений также 16.14.

Назначить наказание в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме «БолингБроук» строгого режима.



Дата подачи иска: 25.08.2025
Подпись обвинителя: D.W

 
9wLTqLe.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА
San Andreas v. Lirika Acphyxia

Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель,
Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: Отсутствует ксерокопия паспорта/удостоверение, отсутствует доступ к Иным Документам. Эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.
Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.

Судья
Arron Sanders
A.S.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
25.08.2025
DUFL5ty.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху