Отказано San Andreas v. Lago Hoffman, Evan Focus

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mihail_Zaychikov

Начинающий
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 30366
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DJ-GOV-1202
​
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​
  • ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mihail Owned
  • НОМЕР ID-КАРТЫ: 30366
  • ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: chelovek999@gov.com
​
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
  • ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lago Hoffman​
  • ОРГАНИЗАЦИЯ: Government ​
  • ПОДВЕДОМСТВО: Офис Генерального Прокурора ​
  • ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора​
  • ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 264954​
3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
  • ИМЯ ФАМИЛИЯ: Evan Focus
  • ОРГАНИЗАЦИЯ: San Andreas National Guard
  • ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ: Военная Полиция
  • ДОЛЖНОСТЬ И ЗВАНИЕ:
  • ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ:
​
4. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​
  • ИМЯ ФАМИЛИЯ: Logan Parker
  • НОМЕР ID-КАРТЫ: 263910
  • ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да
  • БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Нет
​
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
Из формулировки обвинения: ​
09.02.2025 года примерно в 20:50 по местному времени Я был задержен за 18.3 УАК. Реализовали мои права, приехал прокурор (обвиняемый в данном обращние), прокурор ознакомившись со всеми доказательствами вынес свой вердикт заменить мне Федеральную Тюрьму на штраф в соотвествии статей 5.2 УАК. Но мне изначально хотели выписать 25,000$, затем я сказал что таких денег на штраф у меня - нет, мне снизили сумму до 20,000$. Я не согласен с данным вердиктом, и считаю его не законным, ведь у нас в 5.2 УАК прописано что за CMS (то есть 2 звезды) 1 год = 1000$ (и так же присутсвует X2). Статья 18.3 УАК (за которую меня задержали) является CMS (то есть 2 звезды), и наказание там: 6 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы. Собственно, мне могли выписать штраф от 6,000$ до 12,000$ но в вердикте прокурора было сказано 20,000$ (А в постановлении было написано уже 24,000$). Считаю, что прокурор нарушил 15.6 УАК, а именно - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. ​
​
Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования было установлено, что 09.02.2025 года, ~21:00, гражданин Logan Parker был задержан сотрудником Национальной Гвардии Evan Focus по статье 18.3 Уголовной-административного кодекса. На данное задержание прибыл Помощник Прокурора Lago Hoffman.

После всех следственных мероприятий, Помощник Прокурора Lago Hoffman вынес решение: “Признать виновным в совершении преступлений 18.3 УАК”, “но применить закон 5.2 УАК и назначить штрафною санкцию в размере 20 000$.”
Также, Lago Hoffman при вынесении требования указал, что “мое решение вступает в силу с нынешнего момента, и может быть обжаловано в высшей инстанции.” Как гласит Глава VI. ст. 19 Конституции - высшей судебной, равно высшей инстанцией, которая обладает правами на обжалование подобных решений - это Верховный суд штата Сан-Андреас. Соответственно, Помощник Прокурора при вынесении решения перепрыгнул сразу несколько инстанций Судебной и Исполнительной власти, тем самым, ввел в заблуждение лиц-субъектов.
Помощник Прокурора Lago Hoffman вынес решение о назначении штрафной санкции в размере 20 000$, однако, в постановлении указана сумма 24 000$, что противоречить друг другу.
Соответственно, все действия Помощника Прокурора Lago Hoffman возможно расценивать как 15.6 Уголовно-административного кодекса, в связи с тем, что данные действия затрагивают I Главу Конституции и III Главу Процессуального кодекса.


Во время проведения досудебного расследования, не была предоставлена фиксации процессуальных действий со стороны обвиняемого №2. В связи с этим, невозможно с точностью установить законность и правомерность действий. Соответственно, данные действия влекут за собой уголовную ответственность по статье 16.12 Уголовно-административного кодекса.
​
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​
​
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: "Приложение"​
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *Делопроизводство*​
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ​
​
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​
​
Таким образом, Офис Генерального Прокурора просит признать гражданина США Lago Hoffman виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 5 лет.​
Также, Офис Генерального Прокурора просит признать гражданина США Evan Focus виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 16.12 Уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 6 лет.​

Дата подачи иска: 19.02.2025​
​
Подпись обвинителя:
1739946517235.png
​
​
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

San Andreas v. Lago Hoffman, Evan Focus

Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемый заявитель,​
Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено нарушение: Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Главой I настоящих правил, а именно: не отображена дата закрытия уголовного дела. Данный фактор являются решающим и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.​
​
Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​

Судья
МАРТИНО СМОЛИН
подпись 1.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[21.02.2025]
​
DUFL5ty.png
​
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху