Рассмотрено San Andreas v. Kudo Ramirezz

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mason4214

Новичок
Пользователь

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№KR-0903

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Mason Berryhammer
- НОМЕР ID-КАРТЫ:266105
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА:[email protected]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Kudo Ramirezz
- НОМЕР ID-КАРТЫ:271851
- МЕСТО РАБОТЫ:LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Сержант
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В Офис Генерального Прокурора поступила информация о задержании гражданина Nikita Duall (н.п. 145594) сотрудником LSPD, Kudo Ramirezz (н.п.271851) по статье 302 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

На основании проведенного расследования установлено, что гражданин Nikita Duall действительно был привлечен к уголовно-административной ответственности и помещен в КПЗ LSSD на срок 40 суток по статье 302. Однако, согласно законодательству в УАК СА такой статьи не предусмотрено исходя из этого можно сделать вывод , что арест является незаконным.

Таким образом, установлено, что сотрудник Police Department Kudo Ramirezz (н.п.271851) нарушил нормы законодательства, допустив незаконное лишение свободы гражданина Nikita Duall. Данные действия квалифицируются как халатность, повлекшая за собой нарушение прав и организации, что подпадает под состав преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК-СА.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ:
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В связи с вышеизложенным, Офис Генерального Прокурора постановляет:

  1. Признать сотрудника Police Department Kudo Ramirezz (н.п.271851) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК-СА.
  2. В качестве меры наказания назначить лишение свободы сроком на 6 лет в федеральной тюрьме Боулинг-Броук.
Офис Генерального Прокурора направляет данное дело в суд для рассмотрения и принятия окончательного решения

Дата подачи иска:9.03.2025​
Подпись обвинителя:M.B.​
 

Amigo_Kaskar

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ
San Andreas v. Kudo Ramirezz
_
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
Судья
АМИГО КАСКАР
1741552627081.png
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.03.2025]
 

Amigo_Kaskar

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andreas v. Kudo Ramirezz
_
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
АМИГО КАСКАР
1741552680390.png
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.03.2025]
 

Amigo_Kaskar

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

San Andreas v. Kudo Ramirezz

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

_
Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Kaskar в заочном порядке в присутствии государственного обвинителя Mason Berryhammer и обвиняемого Kudo Ramirezz .

Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:

1. Ответчик Kudo Ramirezz с н.п 271851 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему назначается судебный штраф в размере 70.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда 1384 . Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.

2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.

Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​

Судья
АМИГО КАСКАР
1741646439718.png
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[11.03.2025]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху