- Автор темы
- #1
В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-AR-CP-3022 I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aaron Ragnarson - НОМЕР ID-КАРТЫ: 545297 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3797517 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected] 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Khansi Mirror - НОМЕР ID-КАРТЫ: 147013 - МЕСТО РАБОТЫ: GOV - ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: John Trump - НОМЕР ID-КАРТЫ: 609783 - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. 12 июня 2026 года, примерно 04:19 ночи, Джон Трамп (далее - Потерпевший), подал обращение в Офис Генерального Прокурора (далее - ОГП) под номером 2994. В субботу, 13 июня, примерно в 21:21 вечера, сотрудник ОГП в должности помощника прокурора, сообщил о принятии обращения к производству. 19 июня (спустя почти неделю), Потерпевшим было обнаружено, что какого-либо ответа/решения по обращению №2994 не поступило, что может образовывать состав статьи 2.7 Этического Кодекса (далее - ЭК) - безразличие, что, в свою очередь, образует состав статьи 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (далее - УАК) - халатность. Важно отментить: статья 2 Главы I Конституции штата возлагает ответственность за соблюдение прав граждан на государство. Государственные служащие обязаны соблюдать принципы порядочности, честности, беспристрастности и профессионализма при исполнении своих полномочий, о чём гласит статья 1 Главы IX Конституция штата. Положения главы I Закона о деятельности ОГП (в их совокупности) гласят, что ответственность за надзор и контроль за исполнением и соблюдением как законов, так и иных нормативно-правовых актов исполнительной власти, а также осуществление предварительного расследования по обращениям граждан с одновременным формированием надлежащего делопроизводства в разумные сроки, возлагаюется на ОГП. Кроме того, следует также добавить, что статья 3.1 ЭК также гласит, что государственный служащий исполняет должностные обязанности в соответствии с нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас. Статья 9.4 Процессуального Кодекса (далее - ПК) устанавливает чёткое и определённое время (72 часа) на проведение расследования по обращению (за исключеним запроса к своему руководству с разрешением продлить сроки, но не более чем на 72 часа). Потерпевший считает, что обвиняемый не подавал такого запроса, также как и не имел обоснованных причин для подачи такового, что, само по себе, образует состав статьи 21.2 УАК. Потерпевший по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, считет, что действия (бездействие) обвиняемого, в их совокупности, нарушили его право на быстрое и публичное судебное разбирательство, гарантированное статьёй 11 Конституции штата. Потерпевший, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, считет, что действия обвиняемого, в их совокупности, образуют состав преступлений по таким статьям УАК: Статья 21.2 - нарушение установленного законодательством порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных организаций; Статья 15.6 - недобросовестное или небрежное отношения к службе, что привело к халатности, то есть неисполнению или ненадлежащему исполнению должностным лицом своих обязанностей, и/или Статья 24.2 - самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия). Исходя из информации, которая была получена в обращении, Офисом Генерального Прокурора было выписано постановление о возбуждении уголовного дела, изучены материалы обращения, которое по мнению потерпевшего было проигнорировано. Однако, всё это время обращение находилось в работе, так же случился ряд обстоятельств, которые отсрочили сроки сдачи дела, а именно: технические неполадки в спец. связи, серьёзные личные проблемы в жизни обвиняемого, о чем он сообщил руководству, после чего в данном деле обращения No. 2994 был заменен ведущий прокурор. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Чемодан с документами - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Khansi Mirror в совершении преступления, предусмотренного ст. 21.2 Уголовно-Административного Кодекса и назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 6.600$. Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Назначить нового сотрудника ОГП для проведения предварительного расследования и формирования надлежащего делопроизводства в разумные сроки по обращению Потерпевшего №2994, компенсировать Заявителю последующие возможные затраты в судебном процессе, путём взыскания конечной суммы с обвиняемого, или любым другим способом, в разумные сроки, дать юридически-правовую оценку действиям (бездействию) обвиняемого в отношении Потерпевшего (Заявителя), при исполнении первого своих служебных обязанностей, привлечь обвиняемого по статьям 2.7, 3.1 ЭК в соотвествии со статьёй 6.2 того же Кодекса, отстранить/уволить обвиняемого с государственной службы и/или назначить переаттестацию в ОГП, провести предварительное досудебное расследование, в ходе которого установить правомерность его действий (бездействия), Возбудить уголовное дело и привлечь обвиняемого по статьям 21.2, 15.6 и/или 24.2 УАК. Дата подачи иска: 21.06.2026 Подпись обвинителя:  
|
