Отказано San Andreas v. Kai Chapman

[Marcus Mixer]

​ В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№ No. DJ-KC2102​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: MARCUS HOLDER ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 237854 ​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: mengeur2470 ​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: KAI CHAPMAN​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 327210​ - МЕСТО РАБОТЫ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ БЮРО​ - ДОЛЖНОСТЬ: ВЕДУЩИЙ АГЕНТ​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mirbi Ownedov ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 320589 ​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ Офис Генерального Прокурора ознакомившись с материалами обращения , а также проведя необходимые следственные действия, сделал следующее заключение: ​ 18 февраля 2025 года в 19:30 потерпевший Mirbi Ownedov был задержан сотрудником ФРБ Kai Chapman был в соответствии 25.3 УАК , а именно: Провокация государственного служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей. Суть деяния предполагаемого правонарушения сотрудником ФРБ Kai Chapman разъяснено не было. Далее потерпевший был заключен под стражу на 40 суток в камере предварительного заключения.​ Во время допроса агент ФРБ Kai Chapman пояснил , что потерпевший Mirbi Ownedov вмешивался в процессуальные действия , а именно находился с ним на близком расстоянии. Сотрудник ФРБ Kai Chapman расценил это как провокацию сотрудника при исполнении в соответствии 25.3 УАК.​ Статья 25.3 УАК подразумевает под собой действия, направленные на создание помех работе государственного служащего. Сам факт нахождения на близком расстоянии с сотрудником , производящий процессуальные действия ,не может являться деянием согласно 25.3 УАК. Более того , в представленном видеоматериале агент ФРБ не производил никакие процессуальные действия в отношении гражданских лиц.​ Основываясь на вышеизложенном , сотрудник ФРБ Kai Chapman не имел оснований для задержания Mirbi Ownedov и соответственно было незаконно ограничено право на свободу и незаконно заключен в камеру предварительного заключения.​ Расследование по уголовному делу No. DJ-KC2102 было завершено 25.02.2025 с дальнейшей передачей материалов в Окружной суд Штата Сан-Андреас.​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Дело​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, предъявляет гражданину Kai Chapman обвинение в совершении преступления, предусмотренной статьей 15.1 УАК или 15.6 УАК и запрашивает у Окружного суда меру наказания в виде 6 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болинброук. ​ Требования потерпевшего: Истребовать у Ответчика все доказательства, Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом, Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$, Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации. ​ Дата подачи иска: 26/02/2025​ Подпись обвинителя: ​ ​ ​

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА San Andreas v. Kai Chapman ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено нарушение: отсутствие сущности нарушенных прав потерпевшего. Этот фактор является решающим и препятствует принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ Судья Алексей Уолкер г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.02.2025]​ ​

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Kai Chapman​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 027.02.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Алексей Уолкер г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.02.2025] ​ ​