ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
San Andreas v. Jason Bell
(МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ)
SEC I Офисом генерального прокурора в рамках предварительного расследования было установлено 23.03.2025 года Jason Bell понизил сотрудника Cornelius Chains по причине “снят”, офис генерального прокурора выпустил постановление с целью истребования необходимой информации по данному делу.
Исходя из судебного прецедента
(SC) | Dell Lovesize v. Bruce Shelby.
1. Право работника на знание основания выданного дисциплинарного взыскания. Рассматривая данное дело суд обнаружил пробел в законодательстве штата, а именно порядка и условий реализация права работодателя на применение дисциплинарного взыскания, ввиду чего разъясняет норму права. Лица, наделенные правом на применение дисциплинарных взысканий к работникам, обязаны указать в кадровом аудите и/или журнале дисциплинарных взысканий основания для увольнения работника в соответствии с Трудовым Кодексом. По аналогии с увольнением, при применении иных дисциплинарных мер следует указывать пункт внутреннего распорядка, который был нарушен работником организации, также в качестве основания допустимо упоминание иных нормативно-правовых актов, которые могут послужить основанием для применения дисциплинарного взыскания. Данное требование обусловлено правом работника знать причину применения к нему дисциплинарного взыскания, с учетом информации, которая может быть отнесена к государственной тайне..
Причина “снят” является некорректной и идет в разрез с трудовым законодательством, что нарушает 21.5 уак. SEC II В ходе судебного заседания, сторона обвинения придерживалась мнения, что действия обвиняемого нарушают права работника, в рамках трудового взаимодействия. Мнения ответчика было противоположным. Ответчик посчитал, что предоставленные, стороной обвинения, доказательств - недостаточно для признания его виновным. Ответчик утверждал, что действия (понижения/повышения) - прерогатива работодателя и закон ничего не говорит об этом, помимо того, что эти действия разрешено проводить согласно иным НПА. Сторона обвинения была не согласна, утверждала о незаконности действий ответчика. SEC. III Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В данном случае, положение статьей Главы IV Уголовно-административного кодекса, применялись в отношении государственного обвинителя и потерпевшего, которые удалились из зала суда при вынесении вердикта по делу. Это является неуважением к Суду и сторонам судебного процесса, которое наказуемо законом, и действия, наказывающие лица за данное деяние, охраняются Конституцией. SEC. IV Также, Суд усмотрел нарушение статьи 16.16 Уголовно-административного кодекса со стороны государственного обвинителя по данному делу. Ввиду того, что государственный обвинитель допускался формулировки "уволили по причине "снят"", что не соответствует реальности. Данная ошибка, как рассказал сам обвинитель, не имеет особого значения, хотя Суд другого мнения. Обе формулировки затрагивают права работника и работодателя, но увольнение и понижение - регулируются разными частями Трудового кодекса и других НПА, в том числе, Устава Федеральной Тюрьмы [SASPA]. SEC. V Суд посчитал, что действия ответчика считаются законными, ввиду того, что действия ответчика - работодателя были направлены на возобновление деятельности, доверенного ему, отдела, и не несли в себе какого-либо преступного умысла. SEC. VI С учетом всех факторов, Суд вынес следующий вердикт: 1. Ответчик Jason Bell признается невиновным в рамках трудового спора. Действия ответчика не противоречат трудовому законодательству и не нарушают права работника и работодателя, в рамках квалификационной деятельности.
2. Государственный обвинитель Wolfgang Herrmann с н.п. 7257 признается виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.16, 16.3 Уголовно-административного кодекса. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме "Боллингброук", сроком на 3 года, с возможностью выхода по УДО или по залогу.
3. Гражданин США Cornelius Federal с н.п. 68127 признается виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовно-административного кодекса. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в КПЗ LSPD/LSSD, сроком на 20 суток, с возможностью выхода по УДО или по залогу.
4. Из государственной казны, Суд или Министерство Финансов выплатит обвиняемому, в настоящем деле, Jason Bell моральную компенсацию в размере 30 000$ и покрыть иные судебные расходы в размере 5 000$. Судья
MIHAIL OWNED
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[31.03.2025] |
