Рассмотрено San Andreas v. Irveng Zisman

M0NER1 · 13 Фев 2026

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-RW-CP-2426

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ryan West
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 375560
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1714394
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Irveng Zisman
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 357225
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Government(USSS)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК (ПРИ НАЛИЧИИ): - [USSS - DO | 29300]

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maga Kamen
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 79933
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД: ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ: ДА

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

07.02.2026 г., примерно в 01:55 по местному времени Maga Kamen(далее потерпевший) находился на территории Капитолия г. Лос-Сантос и ожидал Лицензиара. К потерпевшему подходит обвиняемый представляется жетоном [Dir. USSS | 29300] и выдает законное требование снять маску и покинуть территорию Капитолия. Потерпевший уведомил о том, что он ожидает уполномоченное лицо для оформления лицензии. Услышав это, обвиняемый задержал потерпевшего и вменил статью 12.7.1 УАК СА (Незаконное проникновение/нахождение на охраняемый(ом) объект(е) в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас). После доставил потерпевшего в Федеральную Тюрьму и произвел арест по указанной ранее статье.
В связи с ранее сказанным, обвиняемый нарушил статьи предусмотренный главами 17 и 15 УАК СА, а именно статьи 17.4.1 УАК СА (Использование недействительного, поддельного, несуществующего, либо принадлежащего постороннему лицу опознавательного знака государственного служащего с порядковым номером (жетон, нашивка, бейдж)) и 15.6 УАК СА (Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций) (Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций). Обвиняемый нарушил Конституционные права потерпевшего предусмотренные главой 1 статьей 1 - Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь. И статью 9 - Право людей на личную неприкосновенность, дома, документов и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *CASE №DOJ-RW-CP-2426*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Irveng Zisman виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 17.4.1 и 15.6 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 9 лет.

Дата подачи заявления: 13.02.2026.
Подпись государственного обвинителя:

Arnold_Mazutyan · 14 Фев 2026

SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-RW-CP-2426
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠIRVENG ZISMANﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ

Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:

(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;

(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;

(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;

(e). Вид судебного процесса: [ X ] - открытое заседание[ ] - закрытое заседание;

(f). Судебное заседание назначить на 16.02.2026 г. в 18:00 в здании суда г. Лос-Сантос;

IT IS SO ORDERED.

Vito Vays, Judge.

DATE: 14.02.2026

Maga_Kamen · 15 Фев 2026

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания

Ваша честь,

Сторона потерпевшего ходатайствует о переносе судебного заседания на 15.02.2026 21:00, так как явка в указанное время не представляется возможной ввиду проблем с авиасообщениями в штат Сан-Андреас.

К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия паспорта.

С уважением, Maga Kamen /M.K./

Arnold_Mazutyan · 16 Фев 2026

SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-RW-CP-2426
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠIRVENG ZISMANﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ

Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от потерпевшего, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:

(a). Ходатайство потерпевшего Maga Kamen о переносе судебного заседания - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Пояснение: Суд принимает во внимание доводы потерпевшего о невозможности прибытия в ранее назначенное время и признает их уважительными. Вместе с тем суд не может удовлетворить ходатайство в заявленной части, поскольку указанная потерпевшим дата и время переноса 15 февраля 2026 года 21:00 на момент рассмотрения ходатайства уже истекли. В связи с этим судебное заседание подлежит переназначению на иную дату и время, определяемые самим судом.

(b). Перенести судебное заседание по настоящему делу на 17.02.2026 г. в 19:00 в том же месте.

IT IS SO ORDERED.

Vito Vays, Judge.

DATE: 16.02.2026

Arnold_Mazutyan · 18 Фев 2026

SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-RW-CP-2426
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠIRVENG ZISMANﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ

Верховный суд штата Сан-Андреас, руководствуясь положениями Судебного кодекса и принципами надлежащего отправления правосудия, рассмотрев материалы дела и обстоятельства, возникшие в ходе судебного заседания, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании были поставлены вопросы, разрешение которых объективно невозможно в рамках текущего слушания без надлежащей процессуальной готовности стороны государственного обвинения. Суд также учитывает, что первоначально заявленный представитель штата в судебное заседание не явился, а его замена не была готова к поддержанию обвинения и представлению позиции по существу дела, что препятствует полноценному и состязательному рассмотрению.

Одновременно судом пересмотрено ранее заявленное ходатайство стороны государственного обвинения о дополнении обвинения. Суд устанавливает, что предметом настоящего судебного разбирательства являются события и обстоятельства, изложенные исключительно в обращении №2426, а также материалы, которые непосредственно связаны с указанным обращением и получены в рамках последующего производства по нему. Дополнение обвинения эпизодами и материалами, не относящимися к предмету первоначального разбирательства, фактически подменяет рамки процесса и выходит за пределы рассматриваемого дела.

Таким образом, Верховный суд штата Сан-Андреас настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:

(a). Перенести судебное заседание по настоящему делу на 19.02.2026 г. в 18:00 в том же месте.

(b). Отменить судебное решения в части удовлетворения ходатайства стороны государственного обвинения о дополнении обвинения, как не соответствующее предмету разбирательства;

ходатайство о дополнении обвинения - ОТКЛОНИТЬ.

(c). Исключить из материалов уголовного дела CASE №DOJ-RW-CP-2426 все обвинения, приложения и материалы, не относящиеся к предмету первоначального разбирательства, а именно не вытекающие из обращения №2426 и не связанные с ним напрямую в рамках данного производства.

(d). Отменить устное судебное распоряжение, объявленное в ходе судебного заседания по настоящему делу, которым Офису Генерального Прокурора предоставлялись дополнительные 72 часа на проведение расследования с возложением обязанности уведомить суд о его исполнении.

Пояснение: Отмена указанного распоряжения означает, что Офис Генерального Прокурора самостоятельно определяет целесообразность и необходимость проведения расследования по обстоятельствам, не входящим в предмет настоящего дела. В случае если по таким обстоятельствам будет принято решение о расследовании и формировании обвинения, оно должно быть оформлено в рамках отдельного уголовного дела, с самостоятельным предметом разбирательства и надлежащим процессуальным оформлением.

IT IS SO ORDERED.

Vito Vays, Judge.

DATE: 18.02.2026

Arnold_Mazutyan · 19 Фев 2026

SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-RW-CP-2426
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠIRVENG ZISMANﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)

ОБВИНЯЕМЫЙ IRVENG ZISMAN:

[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________

[ X ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: 15.1, 17.4.1 УАК СА

[ ] - не заявлял свою позицию по обвинению.

[ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):

Номер статьи	Сущность статьи
17.4.1 УАК СА	Использование недействительного, поддельного, несуществующего, либо принадлежащего постороннему лицу опознавательного знака государственного служащего с порядковым номером

[ ] - обвиняемый признан судом невиновным.

Удовлетворить требования Офиса Генерального Прокурора ЧАСТИЧНО. Обвиняемому Irveng Zisman (н.п 357225) назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 100.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда (н.п 7341). Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:

[ X ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.

Сущность требования	Сумма ($)
Моральная компенсация	10.000
Судебные и иные расходы:	5.000
ВСЕГО: 15.000

Обвиняемому Irveng Zisman (н.п 357225) надлежит уплатить итоговую сумму (15.000$) на счет судьи, ведущего его дело (н.п 409307), в течение 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта. В случае уклонения от оплаты денежных обязательств суд вносит в лицо в реестр ЧСГС.

[ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.

[ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.

[ ] - иные денежные обязательства.

ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА:

(a). Признать действия Irveng Zisman (н.п. 357225) нарушающими статью 16.3 Уголовно-Административнного Кодекс штата Сан-Андреас - Прямое неуважение к суду, выразившееся в неоднократном нарушении правил поведения на судебном заседании.

Irveng Zisman (н.п. 357225) назначается наказания в виде ареста в КПЗ LSPD сроком на 40 суток.

(b). Признать действия Ryan West (н.п. 375560) нарушающими статью 16.3 Уголовно-Административнного Кодекс штата Сан-Андреас - Прямое неуважение к суду, выразившееся в неявке на первое судебное заседание без уважительной причины.

Ryan West (н.п. 375560) назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 30.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда (н.п 7341). Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.

(c). В требовании потерпевшего аннулировать судимости - ОТКАЗАТЬ.

Вердикт вступает в законную силу с момента его официального оглашения и подлежит обязательному исполнению всеми государственными и должностными лицами, в отношении которых он вынесен. Вердикт Верховного суда штата Сан-Андреас может быть пересмотрен в порядке надзора путём подачи надзорной жалобы в течение двадцати четырёх (24) часов с момента его публикации на портале штата, в соответствии с Главой XI Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

IT IS SO ORDERED.

Vito Vays, Judge.

DATE: 19.02.2026

IrvengZisman · 21 Фев 2026

ХОДАТАЙСТВО/ВОЗРАЖЕНИЕ
об уплате судебного штрафа

Ваша честь,

я, Ирвенг Zисман (Irveng Zisman), ознакомившись с вердиктом верховного суда Штата Сан-Андреас, осознавая тяжесть совершенного преступления благодарю суд за предоставленную возможность уплаты штрафной санкции и ходатайствую верховному судье Вито Вейзу (Vito Vays), ведущему данное исковое заявление, об уплате наложенного на меня судебного штрафа за совершенное преступления, предусмотренного главой семнадцатой (XVII), статьей семнадцатой (17), частью четвертой (4), подпунктом первым (1) [17.4.1] §§ Уголовно-Административного-Кодекса Штата Сан-Андреас.

В качестве доказательства прикрепляю к данному ходатайству:

1. Оплата судебного штрафа на счет председателя верховного суда - Доказательства.

2. Копия идентификационных документов для подачи ходатайства - Копия.

С уважением, Ирвенг Zисман
I. Zisman
21.02.2026

Рассмотрено San Andreas v. Irveng Zisman

M0NER1

Новичок

Arnold_Mazutyan

Начинающий

Maga_Kamen

Начинающий

Arnold_Mazutyan

Начинающий

Arnold_Mazutyan

Начинающий

Arnold_Mazutyan

Начинающий

IrvengZisman

Новичок