Рассмотрено San Andreas v. Hillkis Beef

[Patrick Bell]

​ San Andreas v. Hillkis Beef​ В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DJ-HB-2504 I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Wey Bell - НОМЕР ID-КАРТЫ: 42284 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kymmar@sa.gov 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Hillkis Beef - НОМЕР ID-КАРТЫ: 377808 - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD - ДОЛЖНОСТЬ: офицер-стажер II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. На фотофиксации предоставленной ведущим дело прокурором можно заметить на лице сотрудницы татуировку “поцелуйчика” что нарушает положение этического кодекса, а точнее статьи 5.5 ЭК - Государственному служащему допускается наличие татуировок на теле и руках не призывающих к суициду, нарушению законодательства, оскорбляющих чувства верующих и меньшинств, а также не содержащих символику преступных организаций и бандформирований. Не допускаются татуировки, которые символизируют смерть, включая черепа, кости, изображения смерти. Наличие татуировок на кистях рук, голове (кроме полоски на подбородке) - запрещено. В связи с зафиксированным нарушением было написано постановление о назначении штрафа за нарушение этического кодекса с минимальным сроком исполнения. Штраф не был оплачен - на счет прокурора переводов не поступало и не были предоставлены какие либо другие доказательства доказывающие факт оплаты штрафа, этим действием (бездействием) Согласно статье 16.12** УАК SA (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению. ⁃ статья была нарушена и влечет за собой уголовную ответственность. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *тык* - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *CASE №DJ-HB-2504* - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 6 лет. Дата подачи иска: 26.04.2025 Подпись обвинителя:

 

[Mad Milligan]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Hillkis Beef ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Mad Essence M.E г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.04.2025] ​ ​

 

[Mad Milligan]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Hillkis Beef ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Mad Essence M.E г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.04.2025] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ San Andreas v. Hillkis Beef ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Многоуважаемый судья Мэд Ессенсе досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Неофокса Ямасаки. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.04.2025] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Hillkis Beef​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.04.2025] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Hillkis Beef (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Неофоксом Ямасаки единолично в заочном формате судопроизводства.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Hillkis Beef с н.п 377808 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW DC-336.​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.04.2025] ​ ​