Рассмотрено San Andreas v. Hasl Pinaltoz

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Artem_Rockford

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-AC-CP-996

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Artem Chapmann
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 369636
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Hasl Pinaltoz
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 174768
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Майор
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Akakiy Tolstoy
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 62350
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

06.06.2025 В 00:33 я с другом находился около отделения почты в городе. Вдруг по моему другу открылась стрельба, а после уже перешла на меня. Я, как человек имеющий лицензию на оружие и имеющий право использовать легальное оружие в целях самообороны согласно статье 1.2 закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате С-А." использовал его в целях самообороны, обезвредив стрелявшего в меня и моего друга. Но, всё же был задержан сотрудником LSPD Hasl Pinaltos. Стрелявший в меня преступник, тоже был задержан, но вскоре отпущен, т.к при мне "договорился" с сотрудником, сотрудник мне тоже предлагал "договориться" но я отказался. Сотрудник предоставил мне свой опознавательный знак после того, как с момента ограничения моей свободы прошло свыше 3 минут, и уже был произведён обыск. В итоге, после предложения сотрудника "договориться" и моего отказа, он обвинил меня в статье 12.8 УАК. Сотрудник зачем - то привёл меня в банк и поставил меня около банкомата. Вскоре я в месте с сотрудником был доставлен в блок оформления ФТ. Я запрашивал адвоката и телефонный звонок неоднократно, в том числе и в самом блоке оформления, во время ожидания ответа от адвоката. После истечения времени ожидания на ответ адвоката я еще раз запросил телефонный звонок, но сотрудник проигнорировал моё требование, я множество раз просил реализовать моё право на звонок, но сотрудник всё также игнорировал меня, хотя звонок мне гарантирует Конституция нашего штата, а именно: статья 12, глава I. Я был заключен под стражу в следственный изолятор на срок 4 года, а стрелок стрелявший в меня и моего товарища, всё еще на свободе.
Считаю, что мои права как гражданина и человека были нарушены. Считаю действия сотрудника LSPD Hasl Pinaltos противоправными.
Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 07.06.2025 г. не предоставил запрашиваемую информацию в соответствии с постановлением №DJP-25-646 , совершив таким образом преступление по ст. 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Кликабельно
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE№DOJ-AC-CP-996
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: [ПЕРЕЧИСЛИТЕ ЧЕРЕЗ ЗАПЯТУЮ]

Дата подачи иска: 07.06.2025​
Подпись обвинителя: Chapmann​
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

San Andreas v. Hasl Pinaltoz

Oi8jqx6.png



Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.

Судья
АЛЬПЕРИН ВИНТУР
https://i.yapx.ru/ZNyVA.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.06.2025]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andreas v. Hasl Pinaltoz

Oi8jqx6.png


Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
АЛЬПЕРИН ВИНТУР
https://i.yapx.ru/ZNyVA.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[10.06.2025]​
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
9wLTqLe.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА И АННУЛИРОВАНИИ ОРДЕРА НА АРЕСТ

San Andreas v. Hasl Pinaltoz

Oi8jqx6.png

Уважаемые стороны,
В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 10.06.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Аннулировтать ордер на арест AW-388 Hasl Pinaltoz с н.п 174768 от 10.06.2025 года в связи с ошибкой в табельном номере ордера.

Судья
АЛЬПЕРИН ВИНТУР
https://i.yapx.ru/ZNyVA.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[11.06.2025]​
DUFL5ty.png
 
9wLTqLe.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Настоящее дело было рассмотрено судьей Альперином Винтур в заочном порядке.

Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:

1. Ответчик Hasl Pinaltoz с н.п 174768 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 6 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-396.

2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.

Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​
Судья
АЛЬПЕРИН ВИНТУР
https://i.yapx.ru/ZNyVA.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[13.06.2025]​
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху