- Автор темы
- #1
В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-PV-CP-2949 I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Patrick Vuitton - НОМЕР ID-КАРТЫ: 375193 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: lackomkatv - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7778880 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ethan Powell - НОМЕР ID-КАРТЫ: 151271 - МЕСТО РАБОТЫ: GOV - ДОЛЖНОСТЬ: Ранее прокурор, сейчас окружной судья 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yuto Catrage - НОМЕР ID-КАРТЫ: 261965 - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. 21 марта 2026 года, в 00:32 по местному времени, произошел инцидент, в котором сторонами стали заявитель и сотрудник LSPD. Заявитель пробегал на территории Федеральной Тюрьмы, когда его сбил полицейский на служебном автомобиле. Сотрудник LSPD не остановился и продолжил движение в сторону контрольно-пропускного пункта. На парковке заявитель догнал сотрудника и потребовал, чтобы тот покинул автомобиль. Однако полицейский проигнорировал его требования и уехал в сторону горы, ближе к хайвею. В данной ситуации заявитель, исходя из действующих норм законодательства о деятельности федеральной тюрьмы, а именно статьи 3.4.1, пункт 4, имел законное основание применить огнестрельное оружие. Данная статья предоставляет право на применение оружия для задержания лица, застигнутого при совершении преступного деяния, пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным. В результате, находясь в состоянии необходимости защитить себя, заявитель открыл огонь по сбившему его полицейскому. После этого сотрудник LSPD, в свою очередь, снова сбил заявителя, причинив ему телесные повреждения. После оказания медицинской помощи заявитель обнаружил себя в наручниках и услышал обвинения по статьям 17.1 и 12.8 Уголовно-Административного Кодекса. При задержании заявителю были разъяснены его права, однако следствие указывает на искажение формулировки: вместо корректной "Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас" ему сказали: "Вы имеете право хранить молчание, всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде". Это нарушение прав задержанного, а именно 2 пункта статьи 3.6 ПК Прокурор Ethan Powell, прибывший на место, не провел должного расследования, не усмотрел оснований для освобождения которые фактически присутствовали, а именно пункт 4 статьи 1.8 ПК. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Делопроизводство - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде заключения под стражу в федеральной тюрьме сроком на 6. Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Признать вину прокурора в совершении преступления по статье 15.1 УАК и 15.6 УАК , Вернуть меня обратно во фракцию SASPA а также на должность старшего надзирателя ( 7 Ранг ) , Снять судимость по статье 17.1 УАК и 12.8 УАК , Вернуть деньги за обращение в размере 20.000$. Дата подачи иска: 26.03.2026 Подпись обвинителя:
|