- Автор темы
- #1
В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-RV-CP-3339 I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Robbie Vozduhan - НОМЕР ID-КАРТЫ: 529422 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: baha__31@sa.gov - ТЕЛЕФОН: 7272337 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Eric Vzyatochkin - НОМЕР ID-КАРТЫ: 425312 - МЕСТО РАБОТЫ: FIB - ДОЛЖНОСТЬ: Зам Главы отдела NSB 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sam Cute - НОМЕР ID-КАРТЫ:603595 - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): НЕТ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Государственный адвокат Sam Cute, осуществляя защиту доверителя в КПЗ LSPD, представил обстоятельства задержания, имевшего место 18.08.2026 примерно в 22:40. Согласно материалам дела, инициатором задержания выступил сотрудник Федерального Расследовательского Бюро Eric Vzyatochkin.Инцидент произошёл на Площади Легионов. Гражданин находился в маске; по требованию сотрудника FIB он снял её — законность данного требования стороной защиты не оспаривается. После этого сотрудник FIB предъявил требование о передаче документов. В ответ гражданин отошёл, что было квалифицировано сотрудником FIB как нарушение ст. 25.5 УАК. В ходе последующего обыска у гражданина были обнаружены незаконное оружие и SPANK. На этом основании ему были вменены ст. 12.8 и ст. 13.2.2 УАК. Исходя из вышеизложенного, следствие усматривает в действиях (бездействиях) обвиняемого состав преступления Анализ видеозаписи Ознакомившись с видеозаписью, пришёл к такому выводу, что сотрудник FIB Eric Vzyatochkin выдвигает законное требование снять маску, гражданин её снял, после сотрудник говорит покажите документы без на то оснований, гражданин отошёл со словами " Сейчас друг даст документы" он отходит, прошу заметить отходит не убегает, и сотрудник задерживает его за 25.5 УАК неповиновение законному требованию, гражданин снял маску но дальше никакх требований не было, Анализируя запись, задержание гражданина не легетивно, любое требование сотрудников при исполнении должно быть дано разумное время на исполнение,состав преступление 15.6 УАК можно расскрыть как умышленно, на фиксации сотрудник начал незаконно ограничивать свободу задержанному, по субъективной стороне это было умышленно, субъектом является сотрудник FIB, Объективную сторону я рассцениваю как действие против воли задержанного, а именно незаконное ограничение свободы, Объектом преступление является незаконное произвольное вмешательство в его личную и семейную жизнь . III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: сюда - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: сюда - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: сюда IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Дата подачи иска: 19.08.2026 Подпись обвинителя: |
Последнее редактирование: