Рассмотрено San Andreas v. Dio Night

[NoraVVS]

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№ SJ-DN-1003​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nora Brownie​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 315163​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: elsvrt132@ls.gov​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dio Night​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 1838​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель шерифа​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitaly Patva​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 139797​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 08.03.2025 г. находясь на территории Los Santos Sheriff Department, г. Лос-Сантос допустил незаконное понижение в должности сотрудника Vitaly Patva. После чего, по запросу сотрудника Офиса Генерального Прокурора не было предоставлено необходимая информация, что проявилось как не исполнение законного постановления, попадающее под перечень статьи 16.12 УАК-СА. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *скан-паспорта*​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *делопроизводство*​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишение свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​ ​ Требования от потерпевшего:​ ​ "Восстановить меня в должности, с которой я был понижен в случае признания незаконным моё понижение, возмещение мне затрат на оплату пошлины, назначить справедливое наказание по отношению к обвиняемому, взыскать с обвиняемого моральную компенсацию в мою пользу в размере 70.000$."​ Дата подачи иска: 12.03.2025​ ​ Подпись обвинителя: ​ ​

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Dio Night​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ 3. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.03.2025] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Dio Night ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.03.2025] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Оливером Уэйдом в рамках заочного проведения судебного процесса. Таким образом,​ ​ 1. Ответчик Dio Night с н.п 1838 признается невиновным по обвинению в совершении преступления по статье 16.12 УАК​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.03.2025] ​ ​

"

 

[Thrall006]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе мотивировочной части​

Ваша честь,

потерпевший в лице заявителя Виталия Патвы, в соответствии со ст 2.1 гл. X Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, запрашивает у суда мотивировочную часть судебного вердикта по настоящему исковому заявлению (San Andreas v. Dio Night)

Фотокарточка паспорта: [фотоматериалы]

С уважением, Vitaly Patva
Подпись ходатайствующего лица: VI.KA.​

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Dio Night ​ _ SEC I. 10 марта 2025 года гражданин Vitaly Patva обнаружил, что был понижен в должности в рядах государственной организации Los Santos Sheriff Department (LSSD). В тот же день, около 17:55, он обратился к представителям старшего состава LSSD с целью выяснения основания и лица, принявшего решение о его понижении. В ходе данного обращения ему была предоставлена информация о том, что дисциплинарное взыскание в виде понижения в должности было применено 8 марта 2025 года в 21:23 Заместителем Шерифа LSSD Dio Night, с указанием основания «По решению руководства». Считая данное понижение необоснованным, заявитель указал, что такого основания не предусмотрено Трудовым кодексом штата Сан-Андреас, а также отметил, что исполнял свои должностные обязанности надлежащим образом, вследствие чего отсутствовали правовые основания для применения дисциплинарного взыскания. На основании вышеизложенного заявитель расценил действия Dio Night как незаконные, нарушающие его конституционные права, в частности, право на труд и право на стремление к достижению спокойствия В связи с этим Vitaly Patva обратился в Офис Генерального Прокурора с требованием о восстановлении своих прав, чести и достоинства, которые, по его мнению, были нарушены в результате неправомерных действий ответственного должностного лица. SEC II. Ознакомившись с материалами дела Офиса Генерального Прокурора, Суд установил, что обвинение строится на подозрении в неисполнении акта ответственного за обращение прокурора, обязующего гр-на Dio Night предоставить определенную информацию. Ключевой частью подзаконного нормативно-правового акта является требование к “руководству” предоставить личные данные и кадровые взаимодействия с сотрудником Vitaly Patva, однако в преамбуле такого разделены адресаты на “Обвиняемого Dio Night” и “ЕГО руководство”. Далее, изложены требования для “руководства”, но не для гр-на Night`а в частности. Подобное разделение субъектов акта и его формулировка создает путаницу и препятствует полноценному пониманию возложенной обязанности на лицо, получающее постановление. Таким образом, 1. Ответчик Dio Night с н.п 1838 признается невиновным по обвинению в совершении преступления по статье 16.12 УАК​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.03.2025] ​ ​

"