- Автор темы
- #1
В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-MK-CP-3200
CASE №DOJ-MK-CP-3200
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Minasuke Kahidze
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 336687
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1238321
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: bartr0n8@ls.gov
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dima Milliez
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Начальника Отдела
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Warden Kahidze
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 530005
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18.07.2026 примерно в 20:20 потерпевший находился в холле LSPD в маске и форме при исполнении, что могло указывать на принадлежность к государственной структуре. После этого к потерпевшему подошел человек в маске и бронежилете LSPD, представился сотрудником FIB, при этом продемонстрировал жетон, на котором было указано, что он является сотрудником LSPD. Сотрудник потребовал снять маску, сославшись на нормы Процессуального кодекса.
Потерпевший отказался выполнять данное требование, после чего был задержан. При задержании потерпевший сообщил сотруднику, что находится при исполнении должностных обязанностей в качестве сотрудника LSSD. Несмотря на это, сотрудник не назвал правовые основания задержания и не сообщил статьи, по которым производилось задержание, чем, по мнению потерпевшего, нарушил его права, предусмотренные статьей 9 Конституции штата Сан-Андреас, гарантирующей защиту личности, жилища, документов и имущества от необоснованных арестов и обысков.
После задержания потерпевший был доставлен в КПЗ LSPD, где ему были зачитаны конституционные права в соответствии со статьей 3.6 Процессуального кодекса. Потерпевший потребовал предоставить адвоката и возможность совершить телефонный звонок. Однако сотрудник вызвал по рации прокурора и руководство департамента, при этом не обеспечил вызов адвоката, чем, по мнению потерпевшего, нарушил его права, предусмотренные статьей 12 Конституции штата Сан-Андреас, согласно которой при любом задержании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатную юридическую помощь в случаях, предусмотренных законом.
На протяжении всего досудебного расследования потерпевший неоднократно просил предоставить возможность совершить телефонный звонок родственникам, однако каждый раз получал грубый отказ со стороны сотрудника.
В дальнейшем прокурор и руководство потерпевшего не приняли вызов. После этого сотрудник, выступавший инициатором задержания, вынес решение о виновности потерпевшего по статьям 17.1 и 12.8 УАК СА, после чего потерпевший был этапирован в Федеральную тюрьму. Во время этапирования потерпевший вновь просил предоставить право на телефонный звонок, однако сотрудник сообщил, что такая возможность будет предоставлена уже в Федеральной тюрьме.
По прибытии в Федеральную тюрьму сотрудник подошел к стойке оформления, изъял у потерпевшего оружие и боеприпасы, после чего потерпевший был помещен под стражу и осужден по статьям 12.8, 17.1 и 25.5 УАК СА сроком на 3 года.
На основании изложенного офисом генерального прокурора была постановлением DJP-6258 была запрошена видеофиксация задержания, обвиняемый не придоставил ее в течении 24 часов с момент публикации.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА:
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: DOJ-MK-CP-3200
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Аннулировать Полученную запись о данной судимости.
2. Взыскать с виновных лиц либо иным предусмотренным законом способом компенсацию судебных расходов и государственной пошлины в размере 20 000 долларов.
Дата подачи иска: 21.07.2026
Подпись обвинителя: M.K
Подпись обвинителя: M.K