Отказано San Andreas v. Danya Giuliano

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nikita_Nightmorez

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-143-CP-1941

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sasha Matevosyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 224826
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Danya Giuliano
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 322529
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ДОЛЖНОСТЬ: Специальный Агент
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maronto Laws
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 382623
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В рамках досудебного расследования по обращению №1941 от 14.11.2025 было установлено, что сотрудник FIB Danya Giuliano при проведении процессуальных действий в отношении гражданина Maronto Laws не предоставил последнему разъяснений о сущности правовой нормы, на основании которой выдвигалось требование о предоставлении документов, после чего произвел задержание гражданина по ст. 25.5 УАК.

Помощник прокурора ОГП Rawz Garcia, принявший указанное обращение к производству, возбудил уголовное дело в отношении сотрудника FIB. В ходе расследования от последнего была истребована видеофиксация процессуальных действий, которую сотрудник FIB предоставить не смог.

На основании одного лишь факта отсутствия видеофиксации помощник прокурора квалифицировал действия сотрудника FIB по ст. 15.6 УАК-СА и, в нарушение установленной уголовно-процессуальной процедуры, вместо передачи материалов дела в суд, единолично вынес постановление об увольнении сотрудника FIB с государственной службы по ст. 7.3.1 Трудового Кодекса. Указанное постановление было исполнено.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DOJ-143-CP-1941
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Удостоверение
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, Офис Генерального Прокурора отказывается от поддержки обвинения и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Danya Giuliano в связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными при расследовании помощником прокурора Rawz Garcia.​
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
1. Реабилитировать потерпевшего по осуждённой статье 25.5УАК.
2. Возместить расходы потерпевшему, понесённые на оплату пошлины за подачу обращения в ОГП в размере 5.000$.
3. Компенсировать моральный ущерб потерпевшему в размере 100.000$

Дата подачи иска: 18.11.2025​
Подпись обвинителя: S.Matevosyan​
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-143-CP-1941
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠDANYA GIULIANO (№24YUGE)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их с процессуальными нормами.
Согласно ст. 1.5 Процессуального Кодекса, Офис Генерального прокурора, имея достаточные основания и доказательства подозревать лицо в совершении преступления, составляют обвинительное заключение и передают его в суд для дальнейшего разбирательства. Обвинительное заключение должно содержать собранные доказательства (материалы, документы, записи и т.п), а равно как квалификацию содеянного лицом. В рассматриваемом иске отсутствует какое-либо обвинительное заключение. Никакого обвинения от Офиса Генерального Прокурора не выдвигается. Следовательно, правового смысла от рассмотрения иска - отсутствует.
Учитывая, что такие ошибки являются существенными и неустранимыми, настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:
(a). Отказать в принятии обвинительного заключения.



IT IS SO ORDERED.
Friedrich Engelmann, Judge.
8z2DMMh.png

DATE: 19.11.2025
s7UV57J.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху