[Killa_Leroy]

​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DJ-DM-0603 РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Shade Barryhammer - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):243786 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: sanchezz324@ls.gov 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dannik Milkis - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):- - МЕСТО РАБОТЫ:SASPA - ДОЛНОСТЬ:- 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Roman Perikatov - НОМЕР ID-КАРТЫ: 269284 - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД: Да. - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ: Да. РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ В рамках предварительного расследования установлено, что 06.03.2025 сотрудник Федеральной Тюрьмы Болингброук, Dannik Milkis, нарушил закон, применив спецсредство — наручники — против гражданина Романа Перикатова без законных оснований, нарушив его права. Кроме того, обвиняемый не предоставил соответствующую фиксацию случившегося, что является нарушением требований статьи 16.12 УАК и воспрепятствованием нормальному ходу расследования. В связи с этим, обвиняемый подлежит привлечению к ответственности за халатность и нарушение законодательства. Прошу суд рассмотреть данный случай в установленном порядке. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *Ксерокопия* - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *Кейс-файл* - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 Уголовно-Административного Кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 6 лет. Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: В случае виновности ответчика избрать ему достойную меру наказания, ответственности, которую усмотрит суд. Возместить с ответчика моральную компенсацию. Прошу суд оценить размер понесенного морального ущерба, и назначить соответствующею компенсациюе $30.000. Компенсировать затраты на процессуальные издержки, а именно уплату государственной пошлины обращения в размере 5.000$. Компенсировать затраты на предоставление частного адвоката в размере 25.000$. Дата подачи иска: 11.03.2025 Подпись обвинителя: S.B.​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Dannik Milkis ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Dannik Milkis ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Dannik Milkis (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Kaskar в заочном порядке в присутствии государственного обвинителя , защитника Shade Barryhammer , потерпевшего Roman Perikatov и обвиняемого Dannik Milkis .​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Dannik Milkis с н.п - признается не виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. ​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.03.2025] ​ ​