Рассмотрено San Andreas v. Danila Loretti

[Kate_Kaliyan]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DJC-KD-CP-1090​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kate Dabbackwood​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 280519​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Danila Loretti​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 378111​ - МЕСТО РАБОТЫ: Федеральная Тюрьма​ - ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Начальника Подразделения FPSD​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Luntiq Nord​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 407537​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да.​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ):Да.​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 21.06.2025 года в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас поступило обращение №1090, в котором представлена следующая информация от заявителя Luntiq Nord: “21.06.2025 примерно 00:57 ко мне подошел сотрудник FP и спросил на каком основании я находился на ЗОТ и я ему сослался на норму права, а именно SA-GOV » Закон О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст) статью 1.3,2.1 и согласно приказу Генерального прокурора 25-162 далее сотрудник меня задерживает и говорит "Знаете, почему задержаны? Потому что закон надо знать." , но к сожалению сотрудника FP это старое постановление которое более недействительно уже более 15 дней. Из этого можно сделать вывод, что сотрудник FP небрежно относится к своим обязанностям и не изучает законодательство штата, что и стало причиной моего незаконного задержания. Согласно статье 4.6 Закона о деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст), задержание в данной ситуации было невозможным. Считаю что сотрудник FP нарушил 16.4 УАК СА. Считаю вопиющим нарушением своих конституционных прав, задекларированных главой 1, статьи: 1,9, 10.“.​ ​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 21.06.2025 г. находился на территории Федеральной Тюрьмы и применил по отношению к Luntiq Nord специальные средства в виде Наручников без оснований и разумных на то причин, совершив таким образом преступление по ст. 16.4 УАК . Также сотрудник SASPA Danila Loretti предоставил не полную информацию запрашиваемую постановлением, тем самым нарушил 16.12 УАК. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт \ Удостоверение​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Case-File №DJC-KD-CP-1090​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Обозначение вышестоящего прокурора об утверждении дела​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого Danila Loretti виновным в совершении преступления по ст. 16.4 , 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в блоке Федеральной Тюрьмы сроком на 12 лет. ​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: 1. Признать Сотрудника виновным по тем статьям Уголовно-Административного кодекса, которые будут усмотрены судом. 2. Возместить убытки на оплату Госс. Пошлины в размере 5000$.​ Дата подачи иска: 24.06.2025​ ​ Подпись обвинителя: ​ Luntiq Nord​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Danila Loretti ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья ЮТА ВИНТАЖ Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Danila Loretti​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ЮТА ВИНТАЖ Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Ютой Блейзом единолично.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний недостаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Danila Loretti с н.п 378111 признается невиновным в совершении преступления по ст. 16.4 16.12 УАК​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ЮТА БЛЕЙЗ Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.06.2025] ​ ​