Рассмотрено San Andreas v. Cornelius Federal, Marcus Luv

[Meibi Bluremi]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DJ-CFML-2304​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Arlecchino Nord​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 937​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: healb1ch@ls.gov​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №1. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Cornelius Federal​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 68127​ - МЕСТО РАБОТЫ: Federal Investigation Bureau​ - ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Начальника Отдела — DI​ ​ ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №2. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Marcus Luv​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 94005​ - МЕСТО РАБОТЫ: Goverment​ - ДОЛЖНОСТЬ: ПРОКУРОР​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Slava Marshmallow​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 165500​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 20.04.2025 г. находился на территории федеральный тюрьмы г. Лос-Сантос и задержал сотрудника не законно, совершив таким образом преступление по ст. 15.6 УАК​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *паспорт*​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *делопроизводство*​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить соответствующее наказание.​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: 1. Взыскать с обвиняемых в пользу заявителя моральную компенсацию в размере 100.000$.​ 2. Аннулировать судимость по статье 12.7 УАК. 3. Восстановить меня в должности Майор(10).​ Дата подачи иска: 23.04.2025​ ​ Подпись обвинителя: Arlecchino Nord​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Cornelius Federal, Marcus Luv ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Amigo Monarch г. ЛОС-САНТОС,штат САН-АНДРЕАС. [23.04.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Cornelius Federal, Marcus Luv ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 24.04.2025 г. в 19:00​ ​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​ ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​ ​ (b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. ​ ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​ ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​ ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Amigo Monarch г. ЛОС-САНТОС,штат САН-АНДРЕАС. [23.04.2025] ​ ​

 

[sWRQ666]

​

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов дела
Ваша честь,

я, Cornelius Federal, являюсь ответчиком в рамках настоящего судебного дела, обращаюсь с настоящим ходатайством о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела.

Ксерокопия документов: *документ*
Электронная почта: wwwwwwwssaaad@sa.com

С уважением, Cornelius Federal
Подпись: C.F
​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Cornelius Federal, Marcus Luv​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о получении доступа к материалам дела и принял решение удовлетворить его. ​ Судья Amigo Monarch г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.04.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ San Andreas v. Cornelius Federal, Marcus Luv ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 24.04.2025 г. 19:00 в здании суда г. Палетто- Бэй не состоится ввиду отсутствия государственного обвинителя, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 26.04.2025 г. в 19:00 на том же месте. ​ Судья Amigo Monarch г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.04.2025] ​ ​

 

[Frozzen]

ПРОШЕНИЕ
о привлечении частного адвоката
Ваша честь,

Я, потерпевший по данному исковому заявлению, Slava Marshmallow изъявляю желание защищать свои правовые интересы.

25 Апреля 2025 года между потерпевшим по данному исковому заявлению, Slava Marshmallow, и частным адвокатом Maronto Laws (Представитель) был заключен договор на оказание юридических услуг №773. В рамках этого соглашения были подписаны все необходимые документы, подтверждающие факт предоставления адвокатских услуг.

Поскольку защита моих прав и законных интересов осуществляется на основании указанного договора, прошу суд привлечь в качестве моего юридического представителя частного адвоката Maronto Laws.
В соответствии со статьей 1.3 Главы V Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, прошу компенсировать затраты на судебные издержки, а именно расходы на предоставление частного адвоката в размере 30.000$.



К прошению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя потерпевшей стороны: фотокарточка
1.1 Номер ID-карты(паспорта) представителя потерпевшей стороны: 382623

1.2 Ксерокопия паспорта потерпевшей стороны: фотокарточка
1.3 . Номер ID-карты(паспорта) потерпевшей стороны: 165500

2. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: PLSA 7777 Реестр
3. Договор на оказание юридических услуг от 25.04.2025: Договор, Ксерокопия договора

С уважением, Slava Marshmallow.
S.M.

 

[Mimi Onmyneck]

ПРОШЕНИЕ
о привлечении свидетеля​

Ваша честь,

Я, представитель потерпевшей стороны по данному исковому заявлению, Maronto Laws на основании Статьи 5 Судебного Кодекса Штата СА изъявляю желание привлечь свидетеля для дачи показаний в суде.

Свидетелем на момент задержания потерпевшего являлся его напарник Vitaliy Zhukovich с которым он осуществлял транспортировку задержанных на территорию САСПЫ и дальнейший их арест.

К прошению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта свидетеля: фотокарточка
1.1 Номер ID-карты(паспорта) свидетеля: 167816


С уважением, Maronto Laws.

​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Cornelius Federal, Marcus Luv​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о привлечении к судебному заседанию свидетеля и адвоката и принял решение удовлетворить его. ​ Судья Amigo Monarch г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.04.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Cornelius Federal, Marcus Luv (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Monarch в здании суда округа Блэйн в присутствии государственного обвинителя Arlecchino Nord , потерпевшего Slava Marshmallow , представителя потерпевшего Maronto Laws и обвиняемых Cornelius Federal , Marcus Luv .​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний не достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они не соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Cornelius Federal с н.п 68127 признается не виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК.​ ​ 1. Ответчик Marcus Luv с н.п 94005 признается не виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК.​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Amigo Monarch г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.04.2025] ​ ​

 

[Frozzen]

ПРОШЕНИЕ
о мотивировочной части вердикта
Ваша честь,

Я, потерпевший по данному исковому заявлению, Slava Marshmallow изъявляю желание получить мотивировочную часть вердикта от окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса.


С уважением, Slava Marshmallow.
S.M.

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Cornelius Federal, Marcus Luv (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ ​ SEC I. . Потерпевший Slava Marshmallow (н.п. 165500) находился в патруле со своим напарником. В процессе дежурства его напарник задержал гражданина, а потерпевший оказывал поддержку при задержании. Задержанный был доставлен в Федеральную тюрьму, где напарник потерпевшего сопроводил его в блок G3 для проведения процессуальных действий. Потерпевший в это время ожидал напарника в патрульном автомобиле.​ ​ Спустя менее трёх минут к потерпевшему подошёл заместитель начальника отдела DI – Cornelius Federal (с н.п. 68127) и, после краткого разговора, задержал его по статье 12.7 УАК-СА, утверждая, что потерпевший не имел права ожидать напарника на территории ЗОТ. Был вызван сотрудник ОГП Marcus Luv который признал задержанного виновным.​ ​ SEC II. ​ ​ На судебном заседании сторона поддержала свои исковые требования указала на незаконность, недопустимость действий стороны защиты, а также иные процессуальные нарушения, которые в дальнейшем суд раскроет. Представитель истца неоднократно заявлял, что ответчик №1 задержал потерпевшего незаконно , а ответчик №2 незаконно признал его вину.​ ​ Ответчик №1 считает доводы обвинения неверным, указывает, что согласно действующему законодательству потерпевший не мог находится на территории Федеральной Тюрьмы законно. Ответчик № 2 сообщил , что не имеет мнения по поводу доводов стороны обвинения. ​ ​ Государственный обвинитель , поддержал линию обвинения и настаивал на обвинительном вердикте.​ ​ Доводы стороны обвинения о том, что потерпевший обеспечивал безопасность процессуальных действий находясь в машине на улице , не имея зрительного контакта со своим напарником , суд считает абсурдными , так как в соответствии закону о закрытых охраняемых территориях в штате Сан-Андреас ст .40 "На территории красной зоны (отмечена на приложении 17 красным цветом), настоящего закона, разрешено пребывание сотрудников государственных правоохранительных органов для доставки задержанных и проведения процедуры расследования, задержания и ареста согласно Процессуальному Кодексу". Потерпевший же согласно предоставленным доказательствам , не выполнял не один из пунктов условий законного нахождения в указанной зоне Федеральной тюрьмы. Соответственно находился там не законно.​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ Ответчик №1 Cornelius Federal произвел задержание потерпевшего законно , так как имелись достаточные основания полагать , что потерпевший своими действиями нарушает ст .12.7 УАК СА . Ответчик №2 Marcus Luv вынес решение об аресте потерпевшего так же законно , основываясь нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас.​ ​ ​ ​ Судья Amigo Monarch г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.04.2025] ​ ​