[Mason4214]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№CV-0903​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Mason Berryhammer​ - НОМЕР ID-КАРТЫ:266105​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА:[email protected] ​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Cody Venilov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ:327289​ - МЕСТО РАБОТЫ:LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Младший Офицер​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ В Офис Генерального Прокурора поступила информация о задержании гражданина Untill Sushami (н.п. 346081) сотрудником LSPD, Cody Venilov (н.п.327289) по статье 25.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании проведенного расследования установлено, что гражданин Untill Sushamiдействительно был привлечен к уголовно-административной ответственности и помещен в КПЗ LSPD на срок 40 суток по статье 25.6. Однако, согласно законодательству статьи 25.6 УАК СА предусмотренным наказанием для данного правонарушение является заключение под стражу максимальным сроком на 30 суток. Таким образом, установлено, что сотрудник Police Department Cody Venilov (н.п.327289) нарушил нормы законодательства, допустив незаконное лишение свободы гражданина Untill Sushami. Данные действия квалифицируются как халатность, повлекшая за собой нарушение прав и организации, что подпадает под состав преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК-СА. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: http://imgur.com/a/hjZxhXU ​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ:https://docs.google.com/document/d/1A9ZyUfuQ3a-IyT7iFnXQnlSjNJfYNHousF9hmNBH24c/edit?tab=t.0​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ В связи с вышеизложенным, Офис Генерального Прокурора постановляет: Признать сотрудника Police Department Cody Venilov (н.п.327289) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК-СА. В качестве меры наказания назначить лишение свободы сроком на 6 лет в федеральной тюрьме Боулинг-Броук. Офис Генерального Прокурора направляет данное дело в суд для рассмотрения и принятия окончательного решения ​ Дата подачи иска:9.03.2025​ ​ Подпись обвинителя:M.B​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Cody Venilov ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Cody Venilov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Cody Venilov (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Kaskar в заочном порядке в присутствии государственного обвинителя Mason Berryhammer и обвиняемого Cody Venilov . Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее: 1. Ответчик Cody Venilov с н.п 327289 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему назначается судебный штраф в размере 70.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда 1384 . Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.03.2025] ​ ​