San Andreas v. Charles Maddox

[Sanchez Light]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-SL-CP-1474​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Sanchez Light
- НОМЕР ID-КАРТЫ:9296
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА:dizmoral777@sa.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:2688117

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Charles Maddox
- НОМЕР ID-КАРТЫ:418188
- МЕСТО РАБОТЫ:LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:Офицер PB

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: John Banhammerzaki
- НОМЕР ID-КАРТЫ:439374
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да.
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да.

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования было установлено, что было нарушено ст.15.6 УАК
Гражданин JOHN BANHAMMERZAKI находился на почте Лос-Сантос примерно 15:31 по местному времени. После к нему подбежал сотрудник LSPD Charles Maddox и сразу же надел наручники, согласно статье 3.1 ПК он может предотвратить ДЕЙСТВУЮЩЕЕ правонарушение, сотрудник LSPD провел незаконное задержания, не запросил документ удостоверяющий личность, надел наручники, ограничил свободу Гражданина без каких либо оснований. Человек был задержан по статье 4.1 ДК, за нарушение данной статьи влечет наказание в виде штрафной санкции до 10000 Долларов США. Повторюсь согласно закону 3.1 ПК Должно пресекать ДЕЙСТВУЮЩЕЕ правонарушение, но как видим на видеофиксации действующего правонарушения нет. по этому сотруднику LSPD Достаточно было потребовать документы и выписать штрафной тикет за нарушения 4.1 ДК Оснований для обыска, а тем более для задержания у него нет.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DOJ-SL-CP-1474
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Одобрение руководства.

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Таким образом, офис генерального прокурора просит признать Сотрудника LSPD Charles Maddox Виновным в совершение преступления предусмотренной статьей 15.6 УАК

Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Признать действия ответчика незаконными, нарушающими мои права, и в случае подтверждения нарушений инициировать применение предусмотренных законом мер самой строгой ответственности, возместить сумму за уплату государственной пошлины за подачу жалобы в офис генерального прокурора, возместить 100.000$ за услуги частного адвоката.

Дата подачи иска:01.09.2025

Подпись обвинителя:Sanchez Light​

 

[Yan Kennet]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ San Andreas v. Charles Maddox ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако оно составлено с нарушениями, которые согласно правилам подачи исковых заявления препятствуют принятию вашего обращения в производство. Нарушение заключается в том, что представитель штата указал не полные личные данные, а именно отсутствует номер телефона. Между тем, действуя в рамках процессуальной экономии, суд предоставляет вам 24 часа на исправление недоточетов и приведение настоящего иска в полное соответствие с правилами подачи исковых заявления и судебного кодекса.​ Достопочтенный Судья Yan Kennet г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.09.2025]​ ​

 

[Sanchez Light]

ХОДАТАЙСТВО
Отредактирование
​

Я, Sanchez Light - государственный обвинитель, ходатайствую, о внесении изменее в "ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА" Искового зявления San Andreas v. Charles Maddox


Дата подачи: 02.09.2025
Подпись: Sanchez Light​

 

[Yan Kennet]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Charles Maddox ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о редактировании искового заявления и принял решение удовлетворить его.​ Судья Yan Kennet г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.09.2025] ​ ​

 

[Yan Kennet]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Charles Maddox​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию окружного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. ​ ​ Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ Судья Yan Kennet г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.09.2025] ​

 

[Yan Kennet]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Charles Maddox ​ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Yan Kennet г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.09.2025] ​ ​

 

[Yan Kennet]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Яном Кеннетом.​ ​ Таким образом, суд к пришел к следующему:​ ​ 1. Признать Charles Maddox невиновным в совершении инкриминируемого деяния и оправдать за недоказанностью его участия.​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Yan Kennet г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.09.2025] ​ ​