Рассмотрено San Andreas v. Cesar Best

[oktik]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Yumi Richardson - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 185749 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6279761 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected] 2. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alexey Frolov - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 470180 -ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА -БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА 3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Cesar Best - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 218071 - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ДОЛЖНОСТЬ: МАЙОР РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ 02.10.2025 В рамках осуществления своей профессиональной прокурорской деятельности, действующий прокурор Yumi Richardson принял к рассмотрению обращение №1674. Обращение было в сторону обвиняемого Cesar Best, который как было сказано, ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности, а именно неправомерно выписал штраф гражданину Alexey Frolov за 10.3 ДК. Позднее, прокурор Yumi Richardson опубликовал постановление в отношении сотрудника Cesar Best и его начальства о запросе данных и возбуждения уголовного дела. Так же прокурор Yumi Richardson опубликовал постановление о вызове на допрос сотрудника LSPD, дата была 03.10.2025 в 20:00 без опозданий. Сотрудник не явился на допрос в назначенное время, в связи с чем должен быть привлечен к уголовной ответственности за неисполнение вступившего в законную силу постановления. В обращении №1674 была предоставлена видеофиксация, на которой четко видно нарушение со стороны сотрудника Cesar Best. Во первых он надел наручники на гражданина США Alexey Frolov за 10.3 ДК, что согласно действующему законодательству штата Сан-Андреас быть не может ибо статья предусматривает лишь штраф. А согласно 3.1 ПК: “Задержание подозреваемого. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления/правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы “. Согласно судебному прецеденту, произошедшим 11 января 2024 года по исковому заявлению №149 Верховного суда, было установлено, что применение наручников не может считаться задержанием, если нет намерения проводить расследование в отношении данного лица. Законодательство четко указывает на необходимость доказательства вины для применения таких мер. Таким образом, действия сотрудника Los Santos Police Department, связанные с применением спецсредств без цели расследования и доказывания вины, квалифицируются как нарушения, предусмотренные статьей. В действиях сотрудника LSPD очевидно усматривается нарушение статьи 15.6 «Халатность», что подразумевает неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей в результате недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан: а именно Статья 1. “Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь”. Также гражданин находился на почте ЛС, соответственно нарушение Дорожного Кодекса быть не могло ибо как указано в примечании 10.3 ДК: В местах работы Парковщика: Штраф за парковку не выписывается. Также прокурор Yumi Richardson учитывает отягчающие обстоятельства предусмотренные статьей 4.4 УАК, а именно 6 подпункт: “Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора” РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ: Паспорт 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Case №DOJ-YR-CP-1674 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: признать гражданина США Cesar Best виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 16.12, 15.6 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 10 лет. Также в соответствии с гл. IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: 1. Признать действия ответчика незаконными, нарушающими мои права, и в случае подтверждения нарушений инициировать применение предусмотренных законом мер самой строгой ответственности, возместить сумму за уплату государственной пошлины за подачу жалобы в офис генерального прокурора в размере 5.000$, возместить 2500$ за неправомерный штраф, который мне пришлось оплатить, а также возместить 30.000$ за моральный ущерб. Дата подачи заявления: 03.10.2025 Подпись государственного обвинителя:

 

[Arnold_Mazutyan]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-YR-CP-1674 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCESAR BESTﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Дело назначить к коллегиальному рассмотрению в составе двух судей:​ Vito Vays — судья Окружного суда штата Сан-Андреас; Clemens Klein — судья Верховного суда штата Сан-Андреас. ​ (f). Вид судебного процесса: [ X ] - открытое заседание[ ] - закрытое заседание;​ (g). Судебное заседание назначить на 06.10.2025 г. в 15:00 в здании суда г. Лос-Сантос; ​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Clemens Junior Klein, Judge. Vito Vays, Judge. DATE: 05.10.2025​ ​

 

[meluzga666]

Ходатайство
О запросе переноса судебного заседания​

Ваша честь,

Я, потерпевший по данному делу, Alexey Celestial(поменял фамилию с Frolov) , запрашиваю перенос судебного заседания на 06.10.2025 в 19:00 либо позже, ввиду невозможности присутствия на судебном заседании в связи с работой 06.10.2025 в 15:00.

К ходатайству также прилагаю:
Ксерокопию моего паспорта - *Гиперссылка*
С уважением, Alexey Celestial

06.10.2025
подпись: Alexey Celestial​

 

[Arnold_Mazutyan]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-YR-CP-1674 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCESAR BESTﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство, поданное потерпевшим Alexey Celestial, о переносе даты судебного заседания по причине невозможности присутствия в связи с исполнением трудовых обязанностей, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Ходатайство потерпевшего удовлетворить.​ ​ (b). Судебное заседание по делу перенести на 08.10.2025 г. в 15:00, место проведения — здание суда г. Лос-Сантос.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ ​ Clemens Junior Klein, Judge. Vito Vays, Judge. DATE: 06.10.2025​ ​

 

[Arnold_Mazutyan]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-YR-CP-1674 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCESAR BESTﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ​ ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: ​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 16.3 УАК СА​ Прямое неуважение к суду, выразившееся в нарушении правил поведения на судебном заседании, без уважительной неявки на суд.​ ​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ ​ Обвиняемому Cezar Best (н.п 218071) назначается наказание в виде виде судебного штрафа в размере 50.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда(н.п 1784). Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:​ ​ [ X ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​ ​ Сущность требования​ Сумма ($)​ Моральная компенсация​ -​ Судебные и иные расходы:​ 5000​ ВСЕГО: 5.000​ ​ ​ [ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​ [ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​ [ ] - иные денежные обязательства. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ ​ Clemens Junior Klein, Judge. Vito Vays, Judge. DATE: 08.10.2025​ ​