Рассмотрено San Andreas v. Bobby Shmurda

Kiroshi_Tokisaki · 29 Окт 2025

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-LT-CP-1804

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lin Terractov

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 217862

- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Bobby Shmurda

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 120993

- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD

- ДОЛЖНОСТЬ: Капитан

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Alex LaVoiture

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 16516

- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА

- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Офисом Генерального Прокурора в ходе проведения досудебного расследования было установлено, что:
Примерно в 20:15 заявитель находился в спортзале по адресу Рокфорд-Хиллз, Бульвар Морнингвуд, где занимался укреплением здоровья.

Внезапно подъезжает машина LSPD, из нее выходит Обвиняемый, вбегает в спортзал и бежит к заявителю. Далее он ссылается на закон о деятельности региональных правоохранительных органов, главу 4, статью 2, как заявитель понял пункт 2 и требует у него документы. Заявитель, поняв что сотруднику не понравилось что он нахожусь без верхней одежды первым делом исправил это "правонарушение" (таймкод 0:06 видеозаписи №1), а после передал ему свои документы. После он достает блокнот и произносит: "Давайте вставайте и следующий подход не делайте" (таймкод 0:46 видеозаписи №1) и "я вам штраф выпишу соответственно" (таймкод 1:00 видеозаписи №1) и после этого заявителя задерживает... Он не убегал, а всего-лишь отошел от своей скамьи, чтобы не провоцировать сотрудника.

После задержания заявителя сотрудник произнес "Задержаны пятнадцать пять точка пять" (таймкод 1:04 видеозаписи №1). Заявитель не знал такой статьи и не нашел ее ни в одном НПА нашего штата. После прочтения ему правила Миранды он попросил адвоката и звонок. Адвокат ему был запрошен, а право на телефонный звонок грубо прервано (таймкод 8:14 видеозаписи №1), что нарушает Главу 1, статью 12 Конституции штата СА.

Таким образом, Офис Генерального Прокурора пришел к следующему выводу:

Признать требование надеть верхнюю одежду от сотрудника LSPD Bobby Shmurda незаконным ввиду того, что согласно статье 20.1 УАК-СА, прим.1: На пляжах и спортивных площадках разрешено нахождение без элементов верхней одежды.

Сотрудник LSPD Bobby Shmurda, не исполнил должным образом, свои должностные обязанности, что повлекло за собой существенное нарушение прав заявителя, описанные в гл.1 ст.9 а также в гл.1 ст.10 Конституции, а именно сотрудник LSPD Bobby Shmurda задержал заявителя без необходимости, т.к. заявитель не пытался скрыться от сотрудников а лишь отошел в другое место чтобы обеспечить удобство процессуальных процедур. Таким образом, действия сотрудника LSPD Bobby Shmurda образуют состав преступления предусмотренного ст. 15.6 УАК-СА.

Сотрудник LSPD Bobby Shmurda не предоставил полную видеофиксацию процессуальных действий в отношении заявителя, и никак не уведомил прокурора, ведущего его дело что видеофиксация отсутствует, хотя постановление было передано ему от начальства, ввиду чего Офис Генерального Прокурора пришел к выводу о том что сотрудник LSPD Bobby Shmurda открыто проигнорировал запрос, а следовательно должен быть привлечен к ответственности по статье 16.12 УАК-СА.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: паспорт

- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DOJ-LT-CP-1804

- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: визирование

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК, 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме "БолингБроук" сроком на 8 лет.

Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:

Привлечь сотрудника LSPD к ответственности в соответствии со статьями 15.1 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда, Потребовать от ответчика предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству, которые могут быть нужны для выяснения обстоятельства нарушения с его стороны, В соответствии со статьей 1.3 главы V Судебного кодекса штата Сан-Андреас компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 5.000$.

Дата подачи иска: 29.10.2025

Подпись обвинителя: L.T.

MrLove · 29 Окт 2025

DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-LT-CP-1804
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠBOBBY SHMURDAﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:

(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;

(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;

(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;

(e). Вид судебного процесса: [ X ] - открытое заседаниеﾠﾠﾠﾠ[ ] - закрытое заседание;

(f). Судебное заседание назначить на 31.10.2025 г. в 22:00 в здании суда г. Лос-Сантос;

IT IS SO ORDERED.

Adam Wayne, Judge.

DATE: 29.10.2025

MrLove · 31 Окт 2025

DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-LT-CP-1804
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠBOBBY SHMURDAﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ

Судебное слушание по делу, назначенное на 31.10.2025 г. в 22:00 не состоится в виду неявки государственного обвинителя и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 01.11.2025 г. в 17:00 в том же месте.

Суд разъясняет, что на основании Статьей 6 Главы VI Судебного Кодекса, в случае повторной неявки государственного обвинителя на судебное заседания без уважительной причины, он будет привлечен к ответственности за косвенное неуважение к суду, а судопроизводство по делу будет прекращено.

IT IS SO ORDERED.

Adam Wayne, Judge.

DATE: 31.10.2025

MrLove · 1 Ноя 2025

DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-LT-CP-1804
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠBOBBY SHMURDAﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)

ОБВИНЯЕМЫЙ: Bobby Shmurda (н.п 120993)

[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________

[ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________

[ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению.

[ X ] - обвиняемый признан судом невиновным.

[ ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям)

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:

[ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.

[ X ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.

[ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.

[ ] - иные денежные обязательства.

В соответствии с гл. VI ст. 6 явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Неявка истца (заявителя) или его представителя на судебное заседание является основанием для прекращения производства по делу. Если представители от штата не явятся на суд, то рассмотрение дела единожды переносится. При повторной неявки государственного обвинения дело прекращается.

Судом установлено, что на заседание от 31.10.2025 г. в 22:00, 01.11.2025 г. в 17:00 государственный обвинитель Лин Терактов (Lin Terractov) не явился, а в связи с чем суд ПРИКАЗЫВАЕТ:

(a). Производство по делу прекратить.

(b). Уведомить потерпевшего о подаче жалобы в Офис Генерального Прокурора. Уважаемый Alex LaVoiture, Вы имеете право обратиться в Офис Генерального прокурора для восстановления ваших нарушенных прав. Это предусмотрено главой 9 статьей 1 (9.1) Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас. Вы можете подать жалобу на бездействие государственного обвинителя.

(c). В удовлетворении гражданских требований, заявленных потерпевшим Alex LaVoiture (н.п 16516) , на основании главы четвёртой (IV), статьи третьей (3), части третьей (3) (4.3.3) Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, отказать в полном объёме, ввиду отсутствия правовых и фактических оснований для их удовлетворения.

IT IS SO ORDERED.

Adam Wayne, Judge.

DATE: 01.11.2025

Рассмотрено San Andreas v. Bobby Shmurda

Kiroshi_Tokisaki

Новичок

MrLove

Новичок

MrLove

Новичок

MrLove

Новичок