- Автор темы
- #1
В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА По делу "San Andreas v. Asko Vegas" I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ayato Yamasaki - НОМЕР ID-КАРТЫ: 568257 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected] - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6703048 1.1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitaly Plevako - НОМЕР ID-КАРТЫ: 190418 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected] - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9497262 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Asko Vegas - НОМЕР ID-КАРТЫ: 598317 - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD - ДОЛЖНОСТЬ: Лейтенант II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. 10.07.2026 судьей Декстером Шульцем было опубликовано распоряжение суда. В своем распоряжении судья удовлетворил ходатайство "Стороны обвинения" по факту признания вины. При этом в ходе дела было подано единственное ходатайство от незарегистрированного в системе "COURT RAN" лица. Офис генерального прокурора полагает, что распоряжение суда было направлено на удовлетворение вышеуказанного ходатайства, а указание иной стороны является лишь невнимательностью суда. В любом случае офис генерального прокурора считает данное распоряжение незаконным. Суд не может удовлетворять ЛЮБЫЕ ходатайства, а лишь те, которые поданы от сторон по делу. В соответствии со ст. 1 гл. IV Судебного Кодекса подтверждение права лица участвовать в иске происходит через прикрепление к первому своему сообщению необходимой документации. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство от лица, не имеющего на тот момент в целом права участвовать в судопроизводстве. Резюмируя изложенное, сторона обвинения считает, что имеется основание для изменения решения по факту наличия основания в п. "б" ст. 4.1 гл. II "Судебного Кодекса штата Сан-Андреас", так как судья неверно применил положения настоящего закона, ибо удовлетворил ходатайство без необходимых на то условий. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: [ссылка на фотоматериал] - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: [ссылка на фотоматериал] - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: [ссылка на делопроизводство] - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [утверждение дела] - КОПИЯ РЕШЕНИЯ СУДА: [ссылка на портал судебной системы], [ссылка на портал судебной системы] IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Офис генерального прокурора просит признать распоряжение суда по приведенным его недостаткам противоречащим действующему законодательству. Офис генерального прокурора просит подвергнуть обжалуемое распоряжение суда процедуре отмены или изменения. Дата подачи апелляционной жалобы: 11.07.2026 Подпись обвинителя: V.P. 
|