Рассмотрено San Andreas v. Arron Dragono

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Melendez_

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png


ПЕРЕДАЧА ДЕЛА ОТ СОТРУДНИКОВ FEDERAL INVESTIGATION BUREAU ОТДЕЛА Directorate of Intelligence

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

ШТАТА САН-АНДРЕАС,

Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.


ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

CASE№DIR 25-246



I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yukki Amano
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 73554
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: melendez325@sa.com


2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Arron Dragono
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 133287
- МЕСТО РАБОТЫ: Правительство.
- ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора.


3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- НОМЕР ID-КАРТЫ: -
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): -
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): -


II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

12.02.2025 в 18:42 по местному времени Django Rewayse вёл процессуальные действия, в которых участвовал сотрудник EMS в лице задержанного которого подозревал в нарушении статей 6.1 15.6 УАК СА, в ходе задержания инициировал запрос Начальства, адвоката а также прокурора, на запрос ответил помощник прокурора в лице Arron Drago,после приезда всех субъектов начал разъяснять за что был задержан, а также суть всего произошедшего, после чего Помощник прокурора стремительно начинает говорить что тут не могу вменить ему статью потому что ЕМУ не докажу, я же говоря обратное пытался доказать. но он не хотел слушать все мной слова, после чего я ему сказал что он является стороной обвинения а не защиты, на что он мне ответил, что согласно 7 главе процессуального кодекса он исполняет роль стороны обвинения только в суде, а не в суде может быть независимой стороной и принимать как защиту, так и сторону обвинения , но согласно главе 2 статье 2.5 закона о деятельности офиса генерального прокурора штата сан андреас Статья 2.5 Принимать уголовные дела от других ведомств перед судебными слушаниями, для дальнейшего представления прокурором позиции правоохранительной службы в суде. Осуществлять утверждение обвинительных заключений, передачу дела в суд, а также являться государственным обвинителем по уголовным или иным делам, а также в главе 5 статье конституции также это сказано:​
Статья 6. Генеральный прокурор руководит деятельностью Министерства юстиции, а также выступает в качестве государственного обвинителя и выражает интересы штата Сан-Андреас на судебном процессе.​

Отсюда следует что прокурор ссылался НИ НА ЧТО, и имел какой либо интерес защитить/ снизить меру наказания для задержанного, после чего он начал говорить про смягчающие обстоятельства которые он увидел, а именно аморальные действия со стороны потерпевшей, но потерпевшая была не одна, аморальных действий никаких не было, были только крики о помощи, вынося свое Решение, он сослался на 4.3 УАК СА, не сказав какие именно были смягчающие обстоятельства, так же ссылаясь на несуществующий судебный прецедент сказал что я не могу его обвинять за одно деяние по 2 статьям, и вынеся свое решение не признал его виновным по 15.6, только по 6.1 УАК СА с какими-то не знакомыми мне смягчающими обстоятельствами, и посадить гражданина на 3 года лишения, после процессуальных действий запросив у него полный пакет документов на законных основаниях. человек показал только паспрт, мед карту и лицензию, но отказался показывать удостоверение увиливая как либо от того что бы показать удостоверение, так же сказал что запроса о удостоверении он не слышал, хотя он был, что является уходом/уклонением/помехой от настоящего расследования.​
После того как я выпустил постановление о возбуждении Уголовного дела, ЗГП Никита Вайт отправил мне на личную почту его судимости, на момент проведения процессуальных действий против сотрудника EMS у него была действующая судимость, которая является запретом на гос службу.​


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.


- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -


IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.


На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления сотрудника Министерства Юстиций Arron Dragono в совершении преступного деяния, предусмотренного статьей 15.6, 16.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме Боулингброук сроком на 12 лет.


Дата подачи иска: 14.02.2025​


Подпись обвинителя: Y.A.
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

San Andreas v. Arron Dragono
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
Судья
William Manhattan
W. J. Manhattan
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[14.02.2025]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andreas v. Arron Dragono
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
Уильям Манхэттен
W. J. Manhattan
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[15.02.2025]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Настоящее дело было рассмотрено судьей Уильямом Манхэттеном в Заочном Формате, рассмотрев все доводы государственного обвинения в лице Помощника генерального прокурора Yukki Amano​
Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости.​
1. Ответчик Arron Dragono признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.14 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет.
2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
Уильям Манхэттен
W. J. Manhattan
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[15.02.2025]
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

San Andreas v. Arron Dragono
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 15.02.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Судья
Уильям Манхэттен
W. J. Manhattan
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[15.02.2025]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху