[halfratezvonov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Yukki Amano
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):73554
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:Не указан
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:melendez325@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Arron Dragono

- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:БЫВШИЙ СОТРУДНИК ПРАВИТЕЛЬСТВА ШТАТА

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:-

-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6934888

2.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: WILHELM VUITTON
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):192354
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:7555972
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:[email protected]



РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16 февраля 2025 года в 21:16 на портале штата был опубликован Ордер №DC-176 типа ARREST WARRANT, выданный на основании судебного Вердикта Окружного Суда по иску San Andreas v. Arron Dragono от 15 февраля 2025 года время 22:30 опубликования окончательного варианта вердикта. Ввиду названных документов Arron Dragono был признан виновным в нарушении статей 16.14 15.6 УАК СА с лишением свободы сроком на 12 лет. Однако, со слов моего доверителя, он не был надлежащим образом уведомлен о судебном процессе, а потому не смог реализовать свое право на судебную защиту лично или через представителя (регламентировано статьей 9 главы I Конституции), не смог запросить мотивировочную часть вердикта суда ввиду незнания о наличии активного производства. С предъявленным обвинением мой доверитель не согласен, не был ознакомлен с характером и причиной обвинения, что нарушает его конституционное право, закрепленное статьей 11 главой I Конституции штата.
В соответствии с главой II статьей 1.2 Судебного Кодекса штата решение Окружного суда штата Сан-Андреас обязательно для исполнения, но может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 48 часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме. В соответствии со статьей 4.1 главы II Судебного Кодекса штата основаниями для изменения или отмены судебного акта в апелляционном и кассационном порядке являются: если судья провел заседание в отсутствие ответчика, если тот был не надлежаще извещен о судопроизводстве, если судья привлек к уголовно-административной ответственности лицо, которое не было участником процесса, за исключением случаев неуважения к суду. Мой доверитель хотел защитить свои права в суде, однако в силу неуведомления его, с его слов, о судебном процессе не смог ходатайствовать о проведении очного разбирательства. Мой доверитель фактически не был участником процесса, поскольку не мог реализовывать свои права, закрепленные Судебном Кодексом и Конституцией.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ОБВИНЯЕМОГО И ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, Вердикт Суда: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, доказательства отсутствия надлежащего уведомления: *Гиперссылка*
Договор об оказании юридических услуг: *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу :
1. Приостановить действие оспариваемых судебных актов в силу статьи 20 главы VI Конституции СА на все время разбирательств
2. Отменить указанное незаконное судебное решение и принять новое решение
3. Реабилитировать гражданина Arron Dragono в судебном порядке
4. Истребовать все фото-, видеодоказательства, иные доказательства в рамках судопроизводства, ознакомить обвиняемого с характером и причиной обвинения
5. Взыскать с заявителя по иску San Andreas v. Arron Dragono все судебные и иные расходы, понесенные в связи с данным судопроизводством, взыскать компенсацию морального и иного вреда в размерах, которые суд посчитает справедливыми

Дата подачи заявления:17.02.2025
Подпись обвиняемого и его представителя:

 

[Sam Shmeily]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Arron Dragono [Appeal]​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Апелляционного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ 3. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.02.2025] ​

 

[Sam Shmeily]

"

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА San Andreas v. Arron Dragono [Appeal] ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Привлечь к настоящему делу в качестве свидетеля экс-судью по делу William Manhattan. Обязать лицо явиться на судебное слушание, назначенное на 20.02.2025 в 21:00. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.02.2025] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Arron Dragono [Appeal] ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 20.02.2025 в 21:00. ​ ​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​ ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​ ​ (b). Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. ​ ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​ ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​ ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.02.2025] ​ ​

 

[halfratezvonov]

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении материалов дела

​

Ваша честь,​

​

В вашем производстве находится апелляционная жалоба San Andreas v. Arron Dragono [Appeal] от 17.02.2025, ввиду положений Судебного Кодекса штата к исковому заявлению должны быть приложены доказательства оплаты расходов на представителя в виде квитанции об оплате, фото-видеозаписи и т.п. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств . В связи с вышеизложенным прошу приложить к материалам дела видеофиксации.​

​

К ходатайству прилагаю:​

1. Видеофиксация обвиняемого от 12.02.2025 с таймкодами внутри: *Гиперссылка*​

2. Доказательства оплаты услуг представителя: *Гиперссылка*​

​

С уважением,Wilhelm Vuitton
Представитель стороны защиты
19.02.2025

​

​

 

[Sam Shmeily]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Arron Dragono [Appeal] ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты и удовлетворяет его. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.02.2025] ​ ​