Отказано San Andreas v. Ares Graff, Defolt Graff,et al

[regjolkill132]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DOJ-AK-CP-1491​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Angel Kaif​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 371584​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: dummysteam554345277@sa.gov - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7155610​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ares Graff​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 287300​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD​ - ДОЛЖНОСТЬ: - 2.1 - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Defolt Graff - ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 506895 - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD - ДОЛЖНОСТЬ:- 2.2 - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Shao Kahidze - ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 505625 - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD - ДОЛЖНОСТЬ: - 2.3 - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Temka Graff - ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 316436 - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD - ДОЛЖНОСТЬ: - 2.4 - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Christian West - ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 208320 - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD - ДОЛЖНОСТЬ: - 2.5 - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Danya Yeiskiy - ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 505625 - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD - ДОЛЖНОСТЬ: -​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Tape Cruise​ - НОМЕР ID-КАРТЫ:30757​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 17 марта 2026 года, в период приблизительно с 18:20 до 18:39, на территории острова Кайо-Перико гражданин Tape Cruise был остановлен сотрудником LSSD Ares Graff. Офицер потребовал предоставить документы, не уточнив их перечень, после чего, не установив личность гражданина и не убедившись в наличии удостоверяющего документа, вынес штрафной тикет по ст. 25.1 УАК СА. В дальнейшем заявитель был задержан по указанной статье, а затем арестован по ст. 25.5 УАК СА. Представителем заявителя Fips Carter было подано обращение в Офис Генерального Прокурора №2931. По результатам рассмотрения прокурором вынесено постановление №DJP-3170 о предоставлении материалов и фиксации процессуальных действий сотрудником Ares Graff. Несмотря на получение постановления через служебные каналы связи, обвиняемый требуемые материалы не предоставил, чем воспрепятствовал проведению проверки законности применения мер государственного принуждения. Section I. Обстоятельства остановки и применения санкций​ Сотрудник LSSD Ares Graff осуществил остановку гражданина Tape Cruise и потребовал документы без конкретизации их вида и правового основания требования. До установления личности гражданина обвиняемый вынес штрафной тикет по ст. 25.1 УАК СА, что противоречит процессуальному порядку применения санкций, установленному ст. 2.3 Процессуального Кодекса, согласно которому применение мер ответственности допускается исключительно после установления личности лица. Отсутствие установленной личности исключало возможность законного оформления административного правонарушения. Section II. Незаконное задержание и арест​ После вынесения штрафного тикета обвиняемый произвел задержание гражданина по ст. 25.1 УАК СА, несмотря на отсутствие объективных признаков состава правонарушения, предусмотренных Комментарием II к указанной статье. В дальнейшем был произведён арест по ст. 25.5 УАК СА, основанный на первоначальном неправомерном применении санкции. Таким образом, ограничение свободы гражданина произошло без достаточных правовых оснований и вне установленной процедуры. Section III. Неисполнение постановления прокурора​ В рамках проверки обращения №2931 прокурором было вынесено обязательное к исполнению постановление №DJP-3170 о предоставлении фиксации и материалов процессуальных действий. Постановление было доведено до сотрудников LSSD через специализированный канал служебной связи, используемый для передачи обязательных предписаний. Отсутствие ответа и непредоставление фиксации сделали невозможным проведение полной прокурорской проверки. Section IV. Нарушение конституционных прав заявителя​ В результате действий обвиняемого были нарушены гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас права гражданина Tape Cruise. Согласно Статье 9 Главы I Конституции штата Сан-Андреас, каждый человек защищён от необоснованных задержаний и арестов. Применение ограничения свободы без установленной личности противоречит данной норме. В соответствии со Статьёй 6 Главы I Конституции граждане обладают правом обращения к государственным органам с жалобами и петициями. Подача обращения №2931 являлась реализацией указанного права, однако непредставление обвиняемым материалов фактически воспрепятствовало его реализации. Дополнительно, Статья 2 Главы I Конституции возлагает на государство обязанность обеспечивать защиту прав граждан, что предполагает обязанность должностных лиц содействовать проверкам законности их действий. Section V. Правовая квалификация деяния​ Действия Ares Graff выражаются в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, что образует состав преступления, предусмотренный ст. 15.6 УАК СА. Одновременно обвиняемый умышленно не исполнил вступившее в законную силу постановление прокурора №DJP-3170, будучи обязанным его исполнить, что образует состав преступления, предусмотренный ст. 16.12 УАК СА. Руководство LSSD было обязано надлежаще уведомить Ares Graff о истребовании доказательств,но не уведомило или если уведомило то не предоставило должных доказательств тем самым состав преступления,предусмотренный ст. 16.12УАК СА. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: ​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ:​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ Таким образом, сторона обвинения просит суд признать гражданина США Ares Graff в совершении преступлений, предусмотренными Разделом 6, Главой 15, Статьей 6 (15.6), а также Главой 16, Статьей 12 того же раздела (16.12) Уголовно-Административного Кодекса и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 12 лет. Признать Shao Kahidze в совершении преступления,предусмотренными Разделом 12, Главой 16 того же раздела(16.12) и назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 50.000$ США. Признать Temka Graff в совершении преступления,предусмотренными Разделом 12, Главой 16 того же раздела(16.12) и назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 50.000$ США. Признать Christian West в совершении преступления,предусмотренными Разделом 12, Главой 16 того же раздела(16.12) и назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 50.000$ США. Признать Danya Yeiskiy в совершении преступления,предусмотренными Разделом 12, Главой 16 того же раздела(16.12) и назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 50.000$ США. Признать Defolt Graff в совершении преступления,предусмотренными Разделом 12, Главой 16 того же раздела(16.12) и назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 50.000$ США. Заявителю амнистировать судимость, полученную в результате незаконного ареста и назначить справедливую компенсацию. ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: ​ 1. Взыскать расходы на оплату услуг представителя — 100 000$. 2. Взыскать расходы на государственную пошлину — 20 000$. 3. Аннулировать запись о судимости Tape Cruise в реестре Data Base. Дата подачи иска: 22.03.2026 Подпись обвинителя: ​

 

[Medinka]

ХОДАТАЙСТВО
об отзыве визирования обвинительного заключения
​

Ваша честь,

​

Я, Помощник Генерального Прокурора Medina Veyskaya, обращаюсь к суду с настоящим ходатайством в рамках судопроизводства по исковому заявлению San Andreas v. Ares Graff, Defolt Graff, et al, поданному от лица государственного обвинения.

Настоящим официально уведомляю суд о том, что ранее выданное мною утверждение (визирование) обвинительного заключения и материалов делопроизводства, переданных в суд прокурором Angel Kaif, подлежит немедленному отзыву и аннулированию.

Основанием для данного решения послужил тот факт, что после прохождения процедуры официального утверждения материалов дела, ведущий прокурор внес несанкционированные изменения в текст обвинительного заключения (кейс-файла) и направил в суд ту редакцию документа, которая не проходила проверку руководством и не была мной одобрена.

На основании вышеизложенного, Офис Генерального Прокурора просит суд:

1) Признать недействительным и аннулировать визирование материалов данного дела со стороны Помощника Генерального Прокурора Medina Veyskaya.

Копия паспорта: *Кликабельно*

С уважением, Medina Veyskaya
Подпись: M.V.
Дата: 23.03.2026​

 

[Ethan Jeremy Powell]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-AK-CP-1491 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSan Andreas v. Ares Graff, Defolt Graff, et alﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а именно: отсутствие утверждения дела у руководства Офиса Генерального Прокурора. Учитывая, что такие ошибки являются существенными и неустранимыми, настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Удовлетворить ходатайство гражданки Медины Вейской.​ ​ (b). Отказать в рассмотрении искового заявления.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Ethan Powell, Judge. DATE: 23.03.2026​ ​