Отказано San Andreas v. Alexey Matevosyan

  • Автор темы Автор темы Voofible
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Voofible

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DJ-AM-0603

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dyny Adenium
- НОМЕР ID-КАРТЫ:302577
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА:xd_shnuuk@sa.gov
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Alexey Matevosyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ:242324
- МЕСТО РАБОТЫ:На момент подачи ходатайства - GOV [ Окружной судья], на данный момент - LSSD
- ДОЛЖНОСТЬ:Заместитель начальника отдела ASD
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Rafik Gonzales
- НОМЕР ID-КАРТЫ:217730
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ):Да.
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ):Да
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

27.02.2025 г. Офис Генерального Прокурора подал исковое заявление "San Andreas v. Leon Triad", в котором Rafik Gonzales выступал в роли потерпевшего.
03.03.2025 г. в 01:46 окружной судья Alexey Matevosyan вынес вердикт по указанному делу. Однако потерпевший не согласился с решением суда, поскольку ему не была выплачена моральная компенсация. В связи с этим 03.03.2025 г. в 13:48 потерпевший подал ходатайство о запросе мотивировочной части решения суда.
Несмотря на поданное ходатайство, судья Alexey Matevosyan закрыл исковое заявление без рассмотрения указанного ходатайства и без предоставления мотивировочной части решения. Это лишило потерпевшего возможности обратиться в апелляционный суд. Тем самым нарушив статью 15.6 УАК СА.


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ:Клик табельно
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ:Ходатайство
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:DJ-AM-0603 - Google Документы
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме болинг броук сроком на 6 лет.
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:компенсировать потерпевшему моральный ущерб в размере 100.000$.

Дата подачи иска:09.03.2025​
Подпись обвинителя:1741472159903.png
DUFL5ty.png
 
"
1tagtcR.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

San Andreas v. Alexey Matevosyan

Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель,
Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: нарушен порядок обжалования судебных актов. Государство ответственно за судебную ошибку. Ошибочное судебное решение, которое причинило вред физическому лицу или юридическому, подлежит возмещению исключительно со стороны государства. Решение Окружного суда штата Сан-Андреас обязательно для исполнения, но может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 48 часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме.​
В соответствии с прим. к ст. 4.1 гл. II судебного кодекса отсутствие мотивированной части лишь основание, т.е фактически позволяющей суду принять его, даже с наличием такого нарушения.​
Судьи не несут ответственности за ошибочные решения (кроме умышленных действий), равно как решение суда всегда признается законным до его фактической отмены, а равно как говорить о вине судье по вердикту невозможно, пока оно имеет силу.​

Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ
7TNAOrD.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.03.2025]
DUFL5ty.png
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху