Рассмотрено San Andreas v. Aleex Brownie

[phips39]

​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DJ-AB-1003 РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Fips Carter - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 127454 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: phips3@ls.gov 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Aleex Brownie - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 274492 - МЕСТО РАБОТЫ: GOV - ДОЛНОСТЬ: Помощник Генерального Прокурора 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mason Cheronetti - НОМЕР ID-КАРТЫ: 92174 - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД: Да. - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ: Да. РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ В ходе предварительного расследования установлено, что помощник Генерального Прокурора Aleex Brownie нарушил закон, находясь незаконно на охраняемом объекте, вмешиваясь в деятельность правоохранительных органов и проявляя халатность. Дело подлежит передаче в суд для дальнейшего рассмотрения. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *Ксерокопия* - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *Кейс-файл* - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 12.7.1, 15.6, 16.1 Уголовно-Административного Кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 12 лет. Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: 1. В случае признания ответчика виновным, прошу суд определить справедливую меру наказания, которая будет соответствовать тяжести совершённого им правонарушения и его вине. 2. Также прошу взыскать с ответчика компенсацию за моральный ущерб, понесённый мной в связи с данным делом. Прошу оценить размер этого ущерба и назначить соответствующую компенсацию, которая будет справедливо отражать мои страдания и потери драгоценного рабочего времени. 3. Также прошу компенсировать процессуальные расходы, в том числе уплату государственной пошлины в размере 5000 долларов США, понесённую мной при обращении в ОГП. Дата подачи иска: 10.03.2025 Подпись обвинителя: F.C.​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Aleex Brownie ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Aleex Brownie ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.03.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Aleex Brownie (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Kaskar в заочном порядке в присутствии государственного обвинителя Fips Carter , потерпевшего Mason Cheronetti и обвиняемого Aleex Brownie .​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний не достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они не соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Aleex Brownie с н.п 274492 признается не виновным в совершении преступлений по ст. 16.1, 15.6 , 12.7.1 УАК. ​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.03.2025] ​ ​

 

[Kak_toMaks]

ХОДАТАЙСТВО

о публикации мотивировочной части вердикта

​

Ваша честь, я Mason Cheronetti, потерпевший по делу San Andreas v. Aleex Brownie.​

Прошу суд, опубликовать мотивировочную часть вердикта.​

​

Приложение к ходатайству:​

Ксерокопия моего паспорта: *Гиперссылка*​

С уважением, Mason Cheronetti

/burduz/ ​

​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Aleex Brownie (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ ​ SEC I. Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования было установлено, что 09.03.2025 в 04:43 по местному времени в КПЗ LSPD помощник Генерального Прокурора Aleex Brownie (далее именуемый обвиняемый) находясь в КПЗ ЛСПД обратился к сотруднику LSPD в момент когда тот проводил арест гражданина Muhtar Ossetian , после чего сотрудник LSPD дал предупреждения не вмешиваться в его процессуальные действия , обвиняемый спросил не обращаясь к сотруднику LSPD может ли он после проведения ареста обсудить , тот самый арест.​ ​ SEC II. Сторона обвинения считает , что обвиняемый виновен по статьям 12.7.1 , 16.1 , 15,6 УАК СА . Ссылаясь на диспозицию данных статей. Сторона защиты утверждает , что она не виновна .​ ​ SEC. III. В представленных доказательствах суду , видно , что обвиняемый находится на территории КПЗ ЛСПД и с его слов на видеофиксации, которая представлена как улика по делу , слышно как он указывает на то , что проводит надзорную деятельность . Находясь в классической рубашке белого цвета с коротким рукавом и в черных штанах , так же на руках у него имеются аксессуары золотого цвета . Внешний вид сотрудника соответствует нормам этического кодекса , исходя из этого обвиняемым находится в КПЗ ЛСПД на законных основаниях . ​ ​ SEC. IV. Халатности , которая повлекла за собой существенное нарушение прав , свобод граждан и организации в представленных доказательствах , судом так же не было обнаружено.​ ​ SEC. V. Стороной обвинения так же поступило обвинения обвиняемого в совершении преступления предусмотренное статье 16.1 УАК СА , а именно вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а равно вмешательство в процесс задержания вербальным и/или невербальным путем и/или проведение расследования. Суд при рассмотрении дела не выявил доказательств , того , что обвиняемый воспрепятствует осуществлению правосудия своими действиями.​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ Обвиняемый Aleex Brownie своими действиями не нарушил положения действующего законодательства , суд в своем решении рассматривал все имеющиеся доказательства представленные стороной государственного обвинения . ​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.03.2025] ​ ​