Рассмотрено San Andreas v. Aleex Brownie, Pandora Brownie

[Lomxd]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-KE-CP-1692


I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kurt Egart
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 454741
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]

2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Pandora Brownie
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 372851
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Начальника Отдела

2.2 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aleex Brownie
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 274492
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Начальника Отдела



3 ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aidan Keller
- НОМЕР ID-КАРТЫ:345939
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено:
Недавно, 05.10.2025, приблизительно в 00:40 минут заявитель находился на территории LSPD, будучи сотрудником этого департамента. В один момент, у него возникло недопонимание - почему старший состав организовывает строй в вне рабочее время, с угрозой выговора/увольнения, в случае неявки. Поэтому он решил вежливо подойти к строю и культурно объяснить, что их собирают здесь незаконно , так еще и угрожая выговором и увольнением. Однако перед этим на него зачем то надела наручники Pandora Brownie тем самым нарушила главу 12 часть 8 УАК-СА,с претензией - почему он не в форме и не в строю, дополнив еще тем, что он не работает (на тот момент было время 00:47). Уже после этого, через некоторое время, он подошел к строю и сказал им вышеупомянутое, а именно то, что их собрали незаконно. Далее на него снова надела наручники Pandora Brownie и отвела от строя. Однако он все равно смог подойти, только уже не к ним, а к будке охранника, тогда Aleex Brownie понизил его по причине "Помеха в строю (5.1 ТК)", нарушил главу 21 часть 5 УАК-СА, потому что Aleex не имел никакого право собирать строй во вне рабочее время так еще и понижать за это согласно статье 5.1 трудового кодекса: дисциплина труда и трудовой распорядок (Трудовой Кодекс)
Дисциплина труда - обязательное для всех работников подчинение правилам внутреннего трудового распорядка и законодательству штата.
⁃ Работодатель обязан создавать условия , необходимые для соблюдения работниками дисциплины труда.
⁃ Правила внутреннего трудового распорядка - локальный нормативный акт , который несет в себе основные права и обязанности , режим работы и время отдыха для всей организации. (График работы LSPD: Пн-Сб : с 12:00 до 22:00, Вс: с 13:00 до 21:00. (ст. 2.6 устава LSPD).

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Case-File №DOJ-KE-CP-1692
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Потверждение вышестоящего прокурора

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Таким образом, офис генерального прокурора просит суд признать гражданку США Pandora Brownie виновной в совершении преступления, предусмотренной ст. 12.8 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 35.000$, на основании статьи 5.2 УАК-СА.
Также, офис генерального прокурора просит суд признать гражданина США Aleex Brownie виновным в совершении правонарушения предусмотренной статьей 21.5 УАК-СА.

Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Признать действия ответчиков незаконными, нарушающими права заявителя, и в случае подтверждения нарушений инициировать применение предусмотренных законом мер самой строгой ответственности, возместить сумму за уплату государственной пошлины за подачу жалобы в офис генерального прокурора в размере 5.000$, возместить 100.000$ за услуги частного адвоката, вернуть заявителя на должность, занимаемой ранее - сержант.

Дата подачи иска: 08.10.2025

Подпись обвинителя: KE

 

[Deni_Varusenko]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ SAN ANDREAS v. Aleex Brownie , Pandora Brownie Case №DOJ-KE-CP-1692. Aleex Brownie , Pandora Brownie (Defendant) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемым в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемым: надлежащим образом быть извещенным о суде ; получить бесплатного защитника ; ознакомиться с материалами дела ; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей , не свидетельствовать против себя , хранить молчание , запрашивать экспертизу , заявлять протесты относительно ходатайств других сторон​ ​ (e). Вид судебного процесса: [ X ] - открытое заседание [ ] - закрытое заседание​ ​ (f). Судебное заседание назначить на 10.10.2025 г. в 17:00 в здании суда г. Лос-Сантос IT IS SO ORDERED.​ ​ DJ Sauly Goodman. Judge DATE: 10.10.2025​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Patrique Ellington

Ходатайство
О привлечении законного представителя.​

Уважаемый суд,

05.10.2025 г. был заключен договор №1020 «Об оказании юридической помощи» между потерпевшем по данному исковому заявлению в лице гражданина Соединенных Штатов Америки Aidan Keller и частным адвокатом Patrique Ellington (Далее — Представитель). То есть услуги, оказываемые Представителем, реализуются на основании вышеупомянутого договора от 05.010.2025 и оплачиваются в соответствии с соответствующим соглашением.

Таким образом, я, частный адвокат, Patrique Ellington, прошу суд привлечь меня в качестве законного представителя(защитника) потерпевшего Aidan Keller по данному делу.​

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта потерпевшего: *Гиперссылка*
1.1. Номер ID-карты(паспорта) потерпевшего: 345939
2. Ксерокопию паспорта адвоката: *Гиперссылка*
2.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя потерпевшего: 68417
2.2. Электронная почта представителя обвиняемого (частного адвоката): _mot9@ls.gov
3. Ксерокопию договора: *Гиперссылка*
4. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0012 *Гиперссылка*

Дата подачи заявления: 08.10.2025.
Подпись потерпевшего:

подпись представителя:

 

[Patrtique_Maluda]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Patrique Ellington

Ходатайство
О переносе судебного слушания

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Patrique Ellington, частный адвокат потерпевшего по данному исковому заявлению - Aidan Keller , а равно так же как и его представитель, настоящим ходатайством прошу суд о переносе судебного заседания, назначенное на 10.10.2025 в 17:00, в соответствии с Главой VI. Статьей 11 Судебного кодекса Штата , ввиду загруженного графика работы, а также в целях соблюдать принципы судебного разбирательства указанного в Главе VI Статье 2 Судебного кодекса Штата​

В связи с вышеизложенным прошу перенести судебное заседание на то же число, но в 20:00.

К ходатайству прикрепляю соответствующую документацию.
- Паспорт

Дата подачи заявления: 08.10.2025
Подпись представителя:

 

[Deni_Varusenko]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS SAN ANDREAS v. Aleex Brownie , Pandora Brownie (Defendant) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от потерпевшей стороны, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Удовлетворить ходатайство о привлечении законного представителя потерпевшего​ IT IS SO ORDERED.​ ​ DJ Sauly Goodman, Judge DATE: 09.10.2025​ ​

 

[Deni_Varusenko]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ SAN ANDREAS v. . Aleex Brownie , Pandora Brownie (Defendant) СУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ ​ Уважаемые стороны судебного процесса. Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее ходатайство с целью проведения очного (открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.​ ​ DJ Sauly Goodman. Judge DATE: 09.10.2025​ ​

 

[Deni_Varusenko]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS SAN ANDREAS v. ALEEX BROWNIE , PANDORA BROWNIE (Defendant)ﾠﾠﾠ ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: ALEEX BROWNIE​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: ​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения:​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ ​ [ ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям.​ ​ [ X ] - обвиняемый ALEEX BROWNIE (н.п 274492) признан судом невиновным. ​ ​ ОБВИНЯЕМАЯ: PANDORA BROWNIE​ ​ [ ] - признала себя виновной по пункту(-ам) обвинения: ​ [ ] - не признала себя виновной по пункту(-ам) обвинения: ​ [ X ] - не заявляла свою позицию по обвинению. ​ ​ [ Х ] - обвиняемая PANDORA BROWNIE (н.п 372851) была признана судом виновной в совершении преступления против общественной безопасности ​ 12.8 УАК СА​ Незаконное приобретение , передача , сбыт , хранение перевозка , ношение или использование любых видов оружия или спецсредств​ Обвиняемой PANDORA BROWNIE (н.п 372851) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 10 лет. ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ​ [ X ] - требования потерпевшего были удовлетворены частично.​ ​ Сущность требования​ 105.000$​ Моральная компенсация​ Не была запрошена​ Судебные и иные расходы:​ 105.000$​ ВСЕГО:​ 105.000$​ Обвиняемой PANDORA BROWNIE (н.п 372851) надлежит уплатить итоговую сумму на счет судьи (314880) , ведущего ее дело, в течение 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта равно как отчитаться перед судьей ведущим настоящее дело по факту оплаты. В случае уклонения от оплаты денежных обязательств суд вносит в лицо в реестр ЧСГС. ​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА: Отсутствуют​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Sauly Goodman, Judge. DATE: 10.10.2025​ ​

 

[Aleex_Patriot]

В Окружной суд, штата Сан-Андреас
От ответчика: Aleex Brownie
По делу: «San Andreas v. Aleex Brownie, Pandora Brownie»

«Ходатайство»
о направлении мотивированной части решения

​

Уважаемый — Окружной Судья!

В связи с необходимостью более полного понимания мотивировки вынесенного по делу «San Andreas v. Aleex Brownie, Pandora Brownie» решения, прошу направить мне мотивированную часть указанного решения для ознакомления и дальнейших действий.

Обосновывая необходимость получения мотивированной части решения, указываю, что для правильного и своевременного обжалования, а также для проведения правовой оценки и установления соответствия решения требованиям закона.

Прошу обеспечить направление мотивированной части решения в установленном законом порядке.

К ходатайству прикрепляю,
копию паспорта: *копия-паспорта*

​

Дата: 11/10/2025
Подпись:
​

 

[Deni_Varusenko]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ SAN ANDREAS v. ALEEX BROWNIE, PANDORA BROWNIE (Defendant) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от стороны ответчика Aleex Brownie, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Удовлетворить ходатайство о предоставлении мотивированной части вердикта по настоящему делу​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Sauly Goodman , Judge. DATE: 12.10.2025 ​ ​

 

[Deni_Varusenko]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ SAN ANDREAS v. ALEEX BROWNIE, PANDORA BROWNIE (Defendant) Вердикт по делу (Мотивировочная часть)​ ​ ​ SECTION Ⅰ. ​ 1. Введение. 05.10.2025 гражданское лицо в виде Aidan Keller находилось на закрытой охраняемой территории полицейского департамента г. Лос Сантос , в это же время по внутренней рации объявлялся факт построения , исходя из дальнейше установленного в целях проведения специальной операции Гражданин Aidan Keller высказал курирующему составу которое и осуществляло инициирование построения недовольство по поводу их привода на службу во вне рабочее время , после чего занял место в сооружении около пропускного пункта на боковую парковочную зону полицейского департамента По истечению опрределенного отрезка времени к потерпевшему лицу ((Aidan Keller)) подошла сотрудница Pandora Brownie лицо занимающие на тот момент должность заместительницы начальника отдела и в это же время лицо которое непосредственно принимало участие в создании построения Pandora Brownie в результате короткого диалога с Aidan Keller применила в отношении последнего специальные средства ((Наручники государственного образца)) , заломав человека Pandora Brownie подвела его к служебному автомобилю и сняла наручники с Aidan Keller Далее между Pandora Brownie и Aidan Keller повторно инициировался диалог результатомм которого было кратковременное отсутствие последнего за закрытой охраняемой территории полицейского департамента, далее Pandora Brownie вновь применила в отношении потерпевшего лица специальные средства и применив залом некоторое количество времени ходила с ним в конечном итоге выведя Aidan Keller за террриторию. В это же время Aleex Brownie понижает Aidan Keller до должности «Капрал» в соответствии с причиной «5.1 ТК» 1.1) Вопрос по факту правомерности проведения построения с целью специальной операции На момент 05.10.2025 внутренний установленный регламент работы полицейского департамента устанавливал собой норму диспозирунную в главе II статье 2.7 , данная правовая норма декларирует обязанность сотрудников являться на построения в целях проведения специальных операций , во внерабочее время а также в рабочее время даже при одобренном отпуске либо оформленном перерыве. Глава VII Закона о взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас даёт всестороннее толкование понятию специальной операции , ввиду вышеизложенных факторов построение сотрудников полицейского департамента от 05.10.2025 с целью прибытия и удержания военного груза и было установлено как законное 1.2) Первичный и вторичный факт применения специальных средств в отношении Aiden Keller Законодатель , в частности Закон о деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD) , глава V регулирующая применение мер государственного принуждения статья 5.5.1 устанавливает и определяет ряд обстоятельств при которых сотрудник полицейского департамента имеет право применить специальные средства в отношении гражданского лица , при изучении материалов настоящего делопроизводства , при заочном рассмотрении дела судьей , не было выявлено не одного законного основания для правоприменения наручников в отношении гражданина Aiden Keller на момент 05.10.2025 Законодатель , в частности процессуальный кодекс штата Сан Андреас глава Глава III регулирующая процесс задержания , в частности статьи 3.4 и 3.5 устанавливают обязательства при задержании и непосредственном присечении этим не нормативного деяния , однако ничего из указанного в данных нормах применено не было , исходя из этого основания указанные в главе V статье 5.5.1 пунктах 2 и 4 закона о деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD) применить - невозможно. Остальные основания для применения специальных средств указанные в данной норме не могли быть применены что прямо вытекает из материалов дела 1.3) Факт проведения заочного заседания По исковому заявлению San Andreas v. Aleex Brownie , Pandora Brownie прокуратурой было выдвинуто два обвинения в соответствии с преступлением против общественной безопасности, статьи 12.8 в отношении ответчицы Pandora Brownie и по факту правонарушения посягающего на права граждан , статьи 21.5 в отношении гражданина Aleex Brownie. Два данных обвинения требуют разбирательства в рамках установления законности правоприменения дисциплинарных мер и специальных средств , они не требуют установления субъективного мотива того или иного лица ввиду того что из этих показаний не может образоваться вытекающий состав преступления , именно эти факторы стали основополагающими при назначении заочного слушания по настоящему делу 1.4) Назначение наказания гражданке Pandora Brownie Нарушение которое диспозируеттся статьей 12.8 в данном разбирательстве выражается в не ликвидном применении специальных средств выданных обвиняемой ввиду ее служебной должности Предельная рамка наказания указанная в статье и подразумевающая под собой лишение свободы - 12 лет уголовного срока , гражданка Pandora Brownie дважды безосновательно применила наручники в отношении потерпевшего лица В обоих моментах гражданка Pandora Brownie находилась при служебной форме сотрудницы полицейского департамента В обоих моментах каких либо действий которые бы обосновывали необходимость применения средств государственного принуждения со стороны гражданки не последовало В обоих моментах гражданка Pandora Brownie использовала в совершении преступлений специальные средства выданные ей государством в целях исполнения служебных обязанностей Гражданка Pandora Brownie дважды безосновательно применила специальные средства по отношению к потерпевшему что прямо свидетельствует о неоднократности преступлений Учитывая высокопоставленную должность гражданки Pandora Brownie , учитывая что подобное поведение по отношению к своему подчинённому нарушает не только профессиональную этику для руководителей но и действующее законодательство штата , виновному лицу было назначено справедливое наказание с учётом всех обстоятельств изложенных в делопроизводстве 1.5) Назначение денежных обязательств Потерпевшим было заявлено прошение о возмещении ему суммы потраченной на оказание юридических услуг со стороны частного адвоката и государственную пошлину которая была уплачена при подаче обращения в офис генерального прокурора , суду было предоставлено следующее : Банковские выписки с соответствующим переводом денежных средств , договор об оказании юридических услуг , доказательства уплаты государственной пошлины Ввиду этого на основании главы V статьи 1.3 судебного кодекса суд установил денежные обязательства в пользу потерпевшей стороны SECTION II.​ Таким образом , суд уставливает следующие факторы: (а) Применение специальных средств совершенное гражданкой Pandora Brownie в отношении гражданина Aiden Keller от 05.10.2025 в 00:47 не имели под собой оснований закреплённых в законе (b) Применение специальных средств совершенное гражданкой Pandora Brownie в отношении гражданина Aiden Keller от 05.10.2025 в 00:48 не имели под собой оснований закреплённых в законе (c) Построение от 05.10.2025 с целью проведения специальной операции , имело под собой законные основания и могло быть инициировано IT IS SO ORDERED. ​ Sauly Goodman , Judge. DATE: 12.10.2025 ​ ​

 

[Aleex_Patriot]

В Окружной суд, штата Сан-Андреас
От ответчика: Pandora Brownie
По делу: «San Andreas v. Aleex Brownie, Pandora Brownie»

«Ходатайство»
об уплате судебных расходов

​

Уважаемый — Окружной Судья!

В связи с исполнением обязанности по уплате штрафа по делу «San Andreas v. Aleex Brownie, Pandora Brownie», прошу учесть факт уплаты штрафа в сумме 105.000$ и предоставить мне возможность отчитаться перед судом о выполнении данного обязательства.

Настоящее ходатайство подготовлено для подтверждения исполнения мной обязательства по выплате штрафа и для дальнейших действий в рамках дела.


К ходатайству прикрепляю,
доказательство уплаты: *видео*
копию паспорта: *копия-паспорта*

​

Дата: 12/10/2025
Подпись: Pandora B.​