Отказано San Andreas v. Akumetsu Kahidze

[Aki Oni]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DOJ-YH-CP-879​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yuko Harrigan​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 204793​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНИТЕЛЯ. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Valentin Derevensky​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 236835​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Инструктор PB​ ​ 3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Akumetsu Kahidze​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 358269​ - МЕСТО РАБОТЫ: GOV, Офис Генерального Прокурора​ - ДОЛЖНОСТЬ: Помощник прокурора​ ​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ 22.05.2025 в 21:29 поступило обращение в ОГП №879. К заявителю в патрульный автомобиль подсел ранее ему неизвестный гражданин и попросил его подвезти, как только он получил отказ со стороны обвинителя, он сел в транспортное средство других граждан и уехал в неизвестном направлении. Далее эти граждане обратились к обвинителю, что у них угнали арендованный мопед и обвинитель, далее сотрудник LSPD, предпринял меры к задержанию Akumetsu Kahidze, далее обвиняемый. В ходе задержания обвиняемый начал оскорблять обвинителя, а именно называл дураком, что опять же является нарушением 25.1 УАК-SА и причинило сотруднику LSPD нравственные страдания. В ходе задержания вел себя неадекватно неоднократно передразнивал обвинителя. В ходе личного обыска было найдено оружие государственной силовой структуры USSS и бронежилеты GOV. После того как сотрудник LSPD увидел его удостоверение, обвинитель его отпустил, а обвиняемый начал угрожать и злоупотреблять своим положением со словами "Cейчас будет написано постановление об вашем увольнении". Обвиняемый предъявил ему военный билет и паспорт как он просил. Далее опять начались беспочвенные оскорбления в адрес обвинителя. Я в лице помощника прокурора Юко Харригана, провел допрос и расследование по выше указанному обращению и выявил, что: 1. Не удалось утвердить совершение правонарушения по статье 10.5 УАК-СА, а именно: Не удалось утвердить факт принадлежности т.с. его владельцу. 2. В ходе обыска обвиняемого на фиксации, был установлен факт нарушения статьи 12.8 УАК-СА, а именно: Было найдено спец. оружие USSS, которое сотрудник прокуратуры носить с собой не может. 3. Так же в ходе расследования и просмотра фиксации обвинителя, усматриваю нарушение 25.1 УАК-СА, проявилось высказыванием обвиняемого в сторону сотрудника LSPD словом “Дурак” 4. При запросе у сотрудника LSPD полного пакета документов, обвиняемый действовал крайне агрессивно, высказывался негативно и кричал, это так же видно на фиксации обвинителя. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Удостоверение. - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Кейс. -ОБРАЩЕНИЕ В ОГП: Обращение. - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Одобрение руководства. IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Офис Генерального Прокурора просит суд признать виновным сотрудника Офиса Генерального Прокурора Akumetsu Kahidze в нарушении статей 12.8, 25.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 50.000$, в силу малозначительности статей. Дата подачи иска: 25.05.25 Подпись обвинителя:

 

[fermerka]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Akumetsu Kahidze ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Saluki Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.05.2025] ​ ​

 

[fermerka]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Akumetsu Kahidze ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья САЛУКИ ДЕСОЛЭЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.05.2025]​ ​

 

[fermerka]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Салуки Десолэйтом в здании суда г. Лос-Сантоса.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Akumetsu Kahidze с н.п 358269 признается виновным в совершении преступлений по ст. 10.5, 12.8 УАК. Ему назначается судебный штраф в размере 50.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. ​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья САЛУКИ ДЕСОЛЭЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.05.2025] ​ ​