Рассмотрено Sammy Blake v. William Karleone

[simsimich]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sammy Blake
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 71191
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +2077192
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: simonkovi@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: William Karleone
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - FPB | 2491]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Sammy Blake обращаюсь в суд штата Сан-Андреас с иском о нарушении моих конституционных прав, закреплённых в статьях 1, 9 и 10 Конституции штата Сан-Андреас, в результате незаконного применения силы, задержания и досмотра от сотрудника Федерального Расследовательского Бюро штата Сан-Андреас.
25 Декабря 2024 года, около 17:33, я был незаконно задержан сотрудником ФРБ возле главного входа в здание Diamond Casino. В тот момент я выполнял свои служебные обязаности как Детектив Полицейского Департамента, я ездил по городу Лос Сантос ожидая вызова для сбора улик. Человек в форме ФРБ подбежал ко мне представившись как William Karleone [FIB - FPB | 2491] и сказал чтобы я ему показал документы назвав статью 14.1 Закона О Деятельности ФРБ сославшись на статью 20.8 УАК сказав что он меня подозревает в нарушении этой статьи. Я спросил его разьяснить почему он меня подозревает и что значит эта статья 20.8 но в ответ сотрудник отщитывая секунды оказывая на меня давление накинулся на меня, заломал и надел на меня наручники сказав что я нарушил статью 25.5. После чего сторудник ФРБ William Karleone и его коллега начали издеваться надо мной, оскорблять меня, отказывались вызывать мне начальство ЛСПД и прокурора, игнорировали принцип процессуальной экономии времени и приняв решение посадить меня, повезли из КПЗ ЛСПД в кпз ЛССД. Сотрудниками были нарушены многие статьи этического кодекса, было проявлено безразличие ко мне как к гражданину, превышены должностные полномочия и проявлена халатность, так же они в слух произносили мое полное имя и отдел зная что мой отдел является засекреченым. По итогу сотрудник фрб провез меня через весь штат в здание КПЗ ЛССД и заключил под стражу по неразглашенным статьям.

Действия сотрудников были максимально грубыми и злостными. Они издевались надо мной и оскорбляли, они специально повезли меня через весь штат в кпз ЛССД когда мы уже находились в кпз ЛСПД чтобы причинить мне максимальное неудобство, ведь мне потом пришлось долго добираться до Лос Сантоса.

Действиями сотрудника были нарушены не только мои конституционные права на свободу, личную неприкосновенность, защиту от незаконного вмешательства в личную жизнь предусмотренные статьями 1, 9 и 10 Главы 1 Конституции штата Сан-Андреас. Больше всего пострадало моё доверие к силовым структурам нашего штата, теперь я не знаю могу ли я чувтствовать себя безопасно находясь на улице ведь ко мне просто так могут подойти представители закона и незаконно задержать, обыскать, а затем арестовать по ложным обвинениям попутно оскорбляя и причиняя максимальное неудобство. Я прошу окружной суд вынести справедливое решение по данному делу и восстановить правосудие.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: запросить у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь ответчика к ответственности в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, который установит суд.
2. Прошу взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального ущерба произошедшего в результате незаконного задержания. Общая сумма компенсации которая я прошу у суда составляет 98000 долларов США.
3. Обязать ответчика предоставить все доказательства, подтверждающие основания для моего задержания и всего процесса в отношении меня.
4. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000$.
5. Отстранить сотрудника Федерального Расследовательского Бюро от исполнения служебных обязанностей в целях обеспечения судебного или досудебного разбирательства.
6. Принять иные меры, которые суд сочтёт необходимыми для защиты моих прав.
7. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

Дата подачи заявления: 25.12.2024
Подпись истца: Sammy Blake

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Sammy Blake v. William Karleone ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.12.2024] ​ ​

"

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Sammy Blake v. William Karleone ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США William Karleone прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Sammy Blake от 25.12.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.12.2024] ​ ​

"

 

[simsimich]

Ходатайство
О добавлении материалов видео доказательства и своих доводов
Ваша честь,
Я истец Sammy Blake, хочу добавить видео доказательства всех процессуальных действий в виду того что сотрудник может не приложить свою видео запись.
*Видео1*, *Видео2*

Так же я хотел бы добавить свои доводы по поводу процессуальных действий проведенных сотрудниками ФРБ.

Незаконность задержания.
Сотрудник ФРБ William Karleone с жетоном [FIB - FPB | 2491] подошел ко мне с требованием предоставить ему документы основываясь на статье 14.1 закона деятельности ФРБ. Данная статья гласит что сотрудник может требовать документы если есть основания подозрения правонарушения. Так же сотрудник добавил что подозревает меня в нарушении статьи 20.8 уак. Согласно судебному прецеденту от 5 Сентября (DC) | Neofox Richardson v. San Andreas. Который четко указывает что правоохранители должны иметь веские основания, которые послужат основанием для обыска/проверки документов и т.п., сотрудник не имел право меня подозревать в нарушении статьи 20.8 уак и соответственно требовать мои документы основываясь на указаных им нормативно правовым актам. Когда я попросил сотрудника разьяснить мне какие статьи он ко мне применяет, сотрудник меня задержал за 25.5 уак, что в данной ситуации является незаконным задержанием. Соответствено согласно статье 7.2 ПК пункт 4 (Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.) все доказательства что на меня были получены сотрудниками ФРБ в ходе дальнейшего "расследования" являются недопустимыми.

Какие статьи этического кодекса, закона деятельности ФРБ и прочие нормативно правовые акты были нарушены сотрудниками решать не мне, нарушили они много чего и просмотрев видео запись вы сами сможете определить нарушения как вы посчитаете нужным.

Сотрудник William Karleone несет угрозу обществу и репутации ФРБ и его пребывание в данной организации (как и других гос структурах) подрывает безопасность нашего штата.

С уважением, Sammy Blake
подпись: Sammy Blake
27.12.2024

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Sammy Blake v. William Karleone ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о добавлении видео доказательства и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.12.2024] ​ ​

"

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Sammy Blake v. William Karleone ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.12.2024] ​ ​

"

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик William Karleone с н.п 262153 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. ​ ​ 2. Ответчик William Karleone через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Sammy Blake моральную компенсацию в размере $30.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.1, 25.5 УАК от 25.12.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.12.2024] ​ ​

"