Рассмотрено Sammy Blake v. Gosha Panchenko

[simsimich]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sammy Blake
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 71191
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +2077192
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: simonkovi@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Gosha Panchenko
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Sammy Blake обращаюсь в суд штата Сан-Андреас с иском о нарушении моих конституционных прав, закреплённых в статьях 1, 9 и 10 Конституции штата Сан-Андреас, в результате незаконного задержания, досмотра и ареста от сотрудника ЛСПД.
14 Декабря 2024 года, около 04:14 я был незаконно задержан сотрудником ЛСПД в здании Diamond Casino. Сотрудник ЛСПД подошел ко мне и дал "законное требование" предьявить ему документы на основании статьи 20.8, на мой вопрос что это значит я получил ответ что я ношу бронежилет и статья 20.8 говорит что он может проверить мои документы. Затем сотрудник начал отсчитывать какой то таймер, на мой повторный вопрос на каком основании он требует мои документы сотрудник надел на меня наручники, обыскал, посадил в машину и увез в сторону кпз лспд, по прибытию он прижал меня к стене и попытался заняться сексуальным актом, после чего заволок меня в помещение КПЗ где и заключил под стражу игнорируя что я говорил ему про то что он нарушил мои права и обязан меня отпустить. В конечном счете сотрудник поместил меня в изолятор по неразглашенным и не разъясненым статьям.

Действиями сотрудника были нарушены не только мои конституционные права на свободу, личную неприкосновенность, защиту моих вещей и документов от незаконных обысков, защиту от незаконного вмешательства в личную жизнь, на получение информации о характере и причине обвинения согласно статьям 1, 9 и 10 Главы 1 Конституции штата Сан-Андреас. Больше всего пострадало моё доверие к силовым структурам нашего штата, теперь я не знаю могу ли я чувтствовать себя безопасно находясь на улице ведь ко мне просто так могут подойти представители закона и незаконно задержать, обыскать, а затем посадить в изолятор по ложным обвинениям без доказательств. Я как простой граждани штата беззащитен перед преступниками и я должен искать защиту у полиции, но сталкиваясь с таким произволом я просто боюсь выходить на улицу. Я прошу окружной суд вынести справедливое решение по данному делу и восстановить правосудие.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: запросить у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь ответчика к ответственности в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, который установит суд.
2. Прошу взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального ущерба произошедшего в результате незаконного задержания. Общая сумма компенсации которая я прошу у суда составляет 98000 долларов США.
3. Обязать ответчика предоставить все доказательства, подтверждающие основания для моего задержания и всего процесса в отношении меня.
4. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000$.
5. Отстранить сотрудника ЛСПД от исполнения служебных обязанностей в целях обеспечения судебного или досудебного разбирательства.
6. Принять иные меры, которые суд сочтёт необходимыми для защиты моих прав.
7. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

Дата подачи заявления: 14.12.2024
Подпись истца: Sammy Blake

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Sammy Blake v. Gosha Panchenko​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ЛЕОН МОНАРХ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.12.2024] ​

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Sammy Blake v. Gosha Panchenko ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Gosha Panchenko прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Sammy Blake от 14.12.2024 г.​ ​ (b). Обязать Службу Федеральных Маршалов направить копию настоящего искового заявления стороне зашиты, по настоящему исковому заявлению, одним из способов указанных в статье 5.2 главы IV Судебного кодекса. Настоящий пункт должен быть исполнен в течении 24 часов с момента публикации настоящего судебного приказа. ​ ​ (с). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья ЛЕОН МОНАРХ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.12.2024] ​ ​

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Sammy Blake v. Gosha Panchenko ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ЛЕОН МОНАРХ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.12.2024] ​

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Sammy Blake v. Gosha Panchenko (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Gosha Panchenko с н.п 265536 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​ ​ 2. Ответчик Gosha Panchenko через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Sammy Blake моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.1, 25.5 УАК от 14.12.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ЛЕОН МОНАРХ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.12.2024] ​