- Автор темы
- #1
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас
Процессуальный кодекс - это нормативно-правовой акт, регламентирующий основания и порядок исполнения наказаний за совершение правонарушений, предусмотренных Законодательством штата Сан-Андреас, а также устанавливающий права и обязанности участников процесса применения наказаний за совершенное правонарушение.
Основными целями Процессуального Кодекса являются:
1) Обеспечение исполнения наказаний за совершенные правонарушения;
2) Предотвращение нарушений прав и свобод граждан в процессе применения наказаний за совершенные правонарушения;
3) Обеспечение основных прав и свобод граждан штата, предусмотренных Конституцией штата Сан-Андреас.
Глава I. Общие положения
Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) — это чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые события, которые делают невозможным исполнение норм законодательства, освобождая гражданина от ответственности, если гражданин докажет наличие таких обстоятельств и отсутствие своего влияния на их возникновение, течение и прекращение.
Предварительное расследование - деятельность специально уполномоченных государственных органов по получению сведений о действии или бездействии, которые могут иметь признаки преступления, установлению события и состава преступления, изобличению виновных в его совершении лиц, принятию мер по возмещению причиненного преступлением ущерба, выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Предварительное расследование может осуществляться в форме доследственной проверки.
Правонарушение — это противоправное действие или бездействие, нарушающее действующее законодательство, и влекущее меры административной ответственности.
Процессуальное действие — следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим Кодексом.
Примечание: Следственные действия являются частью процессуальных действий.
Статья 1.1. Виды следственных действий:
⁃ Допрос;
⁃ Обыск;
⁃ Очная ставка;
⁃ Освидетельствование;
⁃ Все разновидности осмотра;
⁃ Следственный эксперимент;
⁃ Экспертиза;
⁃ Контроль телефонных переговоров и переписки, в том числе, электронной;
⁃ Опознание.
⁃ Доследственная проверка.
Примечание: доследственная проверка осуществляется в форме устного опроса и сбора доказательств, которые лица согласны предоставить добровольно. При доследственной проверке допускается ознакомление с данными, составляющими государственную или служебную тайну для установления обстоятельств, без изъятия таких данных. Доследственная проверка проводится без возбуждения уголовного дела.
Статья 1.2 Принципы ведения расследования:
⁃ Законность — обязанность всех сотрудников правоохранительных органов действовать в строгом соответствии с Конституцией и иными нормативно-правовыми актами;
⁃ Безотлагательность — обязанность сотрудников правоохранительных органов незамедлительно реагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений.
Статья 1.3. Задачи предварительного расследования:
1) Быстрое и полное раскрытие преступления;
2) Изобличение виновных путем сбора достаточного количества доказательств;
3) Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления;
4) Принятие мер по обеспечению возмещения материального ущерба (розыск и изъятие похищенного.
Статья 1.4. Меры пресечения и наказания:
⁃ Задержание — краткосрочная мера пресечения, состоящая во временном ограничении свободы человека с целью обеспечения проведения дальнейшего расследования. Срок задержания не может превышать одного часа.
⁃ Административный Арест — мера наказания, состоящая в помещении человека под стражу в Камеру Предварительного Задержания (КПЗ) после признания его виновным в совершении преступления или административного правонарушения на срок, определяемый соответствующей статьей Уголовно-Административного Кодекса и иных нормативных актов.
⁃ Арест — мера наказания, состоящая в помещении человека под стражу в Следственный изолятор (СИЗО) или в Федеральную тюрьму после признания его виновным в совершении преступления на срок, определяемый соответствующей статьей Уголовно-Административного Кодекса и иных нормативных актов.
⁃ Изъятие лицензии - мера наказания, заключающаяся в лишении лица лицензии на осуществление определенной деятельности, для которой требуется лицензия.
Статья 1.4.1. Под местом предварительного заключения необходимо считать, помещения внутри Федеральной Тюрьмы и Камеры Предварительного Заключения внутри Полицейского Департамента г. Los-Santos и Департамента Шерифа округа Блейн
Статья 1.5. Основания начала предварительного расследования:
⁃ Наличие обоснованных подозрений в совершении человеком административного правонарушения или преступления;
⁃ Заявление о правонарушении или преступлении, поступившее от потерпевшего, очевидца правонарушения или преступления.
Примечание: заявление со стороны очевидца правонарушения или преступления может служить основанием для начала проведения предварительного расследования при наличии видеофиксации происшествия от лица очевидца.
⁃ Явка с повинной;
Статья 1.6. Дело должно вестись с письменной отчетностью в случаях, предусмотренных внутренним регламентом, или при необходимости передачи дела в суд.
Статья 1.7. Передача дел и задержанных.
⁃ В случае если сотрудник по объективным причинам не может или не уполномочен продолжать расследование, он обязан передать дело уполномоченному сотруднику с подробным изложением всех известных ему обстоятельств, а также передать подозреваемого, если он был задержан.
⁃ При передаче задержанного основанием для задержания и дальнейшего расследования в его отношении является сам факт передачи. Сотрудник правоохранительных органов обязан сообщить сотруднику, которому был передан задержанный, контактные данные для запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания, а также предоставить опознавательный знак или удостоверение.
Статья 1.8. Основания освобождения задержанного.
Задержанный подлежит незамедлительному освобождению в следующих случаях:
⁃ В связи с отсутствием в его действиях состава преступления или административного правонарушения;
⁃ Ввиду отсутствия доказательств его виновности, либо в случае, если доказательства его виновности получены с нарушением норм законодательства;
⁃ По истечении 1 часа с момента задержания, если в отношении подозреваемого не принято решение об освобождении либо применении меры пресечения.
⁃ В случае, если в процессе задержания были нарушены права задержанного, указанные в ст. 3.12 настоящего Кодекса.
⁃ В случае, если в процессе задержания был дважды или более нарушен порядок задержания, регламентированный в ст. 3.4 настоящего Кодекса.
⁃ В случае, если в процессе задержания было выявлено наличие у задержанного лица статуса неприкосновенности или статуса правовой защиты.
⁃ При принятии решение об аресте, лицо, подвергнутое задержанию вне главы V подлежит немедленному освобождению.
Статья 1.9 Законное требование.
Законным требованием признается требование, отданное государственным служащим при исполнении, основанное на каком-либо нормативно-правовом акте. На исполнение такого требования должно даваться разумное время с учетом всех обстоятельств.
В случае, если вблизи субъекта, которому адресовано требование уполномоченного лица, присутствуют стороннее(-ие) лицо(-а), требование должно иметь фактическое обращение к субъекту.
Примечание: Фактическим обращением считается обращение, включающее в себя отличительные черты конкретного гражданина. К примеру: Цвет одежды, особенности внешности и т.п.
Статья 1.10 Законность действий.
1) Законные требования сотрудника государственных органов обязательны к исполнению и обжалуются только после выполнения, в случаях предусмотренных законом. Устные распоряжения, приказы, требования обретают свою законную силу только после того, как сотрудник представится или продемонстрирует опознавательный знак.
Статья 1.11 Доследственная проверка.
Доследственная проверка - это этап уголовного процесса, на котором органы, уполномоченные вести следствие, исследуют сообщения, заявления и жалобы о предполагаемых преступлениях для принятия решения о начале или отказе в возбуждении уголовного дела.
Цель доследственной проверки — проверка сообщений, заявлений и жалоб о преступлении на предмет наличия или отсутствия достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления.
Статья 1.11.1 Порядок проведения доследственной проверки.
1) Прием и регистрация информации о преступлении.
2) Проверка жалобы, заявления или сообщения о совершении преступления. Следователь или лицо, уполномоченное вести следствие оценивает достоверность предоставленных данных и проверяет наличие признаков преступления.
3) Принятие решения о возбуждении уголовного дела, либо отказа в возбуждении уголовного дела в соответствии со статьей 1.12 настоящего Кодекса.
Статья 1.12 Основания для возбуждения уголовного или административного дела:
1) Наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления или правонарушения.
2) Расследование на основании поданного искового заявления.
3) При выявлении в ходе доследственной проверки достаточных данных, указывающих на признаки преступления или правонарушения.
Исключение: В случае возбуждения уголовного дела в отношении организованной преступной группировки, численностью не менее 10-и человек, основанием для возбуждения уголовного дела могут выступать данные полученные в рамках предыдущих уголовных дел, в отношении этой же организованной преступной группировки.
Статья 1.13 Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись любых проводимых им процедур применения наказания, а также процедур, повлекших за собой нарушение имущественных прав.
Глава II. Штрафные санкции
Статья 2.1. Понятие штрафной санкции
⁃ Денежное взыскание (штраф) - узаконенное наказание за правонарушение в виде денежного взыскания в пользу государства, назначаемое за нарушение законодательства.
⁃ Штрафы, предусмотренные статьями Уголовно Административного Кодекса или иного акта, взыскиваются сотрудником государственной структуры, применившим данную меру наказания, а также в судебном порядке.
Статья 2.2. Лица уполномоченные применять штрафные санкции.
⁃ Сотрудники региональных правоохранительных структур уполномочены применять штрафные санкции в отношении лиц за нарушение Дорожного Кодекса, Уголовно-Административного Кодекса;
⁃ Сотрудники Федерального Расследовательского Бюро уполномочены применять штрафные санкции в отношении лиц за нарушение Уголовно-Административного Кодекса;
⁃ Сотрудники Офиса Генерального Прокурора, а именно Прокуроры, Генеральный Прокурор и его заместители, уполномочены применять штрафные санкции за нарушения Этического Кодекса, закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас", а также Уголовно-Административного Кодекса, Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас в рамках расследования в отношении государственного служащего;
Примечание 1: Штрафная санкция по дорожному кодексу применяется исключительно в рамках делопроизводства.
Примечание 2: Генеральный Прокурор и его Заместители могут применять штрафную санкцию по Дорожному кодексу в соответствии со своим постановлением.
Примечание 3: Генеральный Прокурор и его Заместители могут применять штрафные санкции при проведении прокурорской проверки в соответствии со ст. 8.4, 8.5 Закона "О здравоохранении в штате Сан-Андреас".
⁃ Судьи Штата уполномочены применять штрафные санкции за нарушение законодательства в рамках судопроизводства;
⁃ Сотрудники EMS отдела SES, уполномочены применять штрафные санкции в отношении государственных сотрудников, в случае выявления нарушений в результате проведенной проверки;
Примечание: лица, уполномоченные применять штрафные санкции внутри государственной структуры, указаны во внутренних уставах.
Статья 2.3. Порядок применения штрафных санкций сотрудниками региональных правоохранительных структур и Федерального Расследовательского Бюро.
1) Установить личность лица, к которому применяется штрафная санкция, путём проверки документов или иных опознавательных знаков;
2) Сообщить обвиняемому лицу существо статей по которым к нему применяется штрафная санкция.
Примечание: при нарушении сотрудником данного пункта, штраф не подлежит оплате
3) Заполнить тикет по форме. Пример: 42 ДК, 20.1 УАК;
4) Заполненный тикет передать лицу, к которому применяется штрафная санкция;
5) Дождаться уплаты штрафа на месте, либо неуплаты штрафа.
Статья 2.4. Порядок применения штрафных санкций сотрудниками Офиса Генерального Прокурора.
1) Установить личность лица, к которому применяется штрафная санкция, путём проверки документов или иных опознавательных знаков;
2) Заполнить соответствующее постановление о назначении штрафной санкции. В случае, если штрафная санкция применяется прокурором в рамках его решения в отношении государственного служащего в соответствии с п.10 ст. 3.5 настоящего Кодекса, оформление письменного постановления не требуется.
Исключение: в случае применения штрафной санкции в соответствии со статьей 5.2 УАК Прокурор или сотрудник, выступающий в качестве Прокурора, обязан опубликовать соответствующее постановление в течение 24 часов с момента вынесения решения. Такой штраф подлежит оплате только после публикации соответствующего постановления на портале штата.
Примечание: Сроки выплаты штрафа устанавливаются в соответствующем постановлении. Срок оплаты не может быть меньше 24 часов с момента передачи постановления.
Статья 2.5. Порядок применения штрафных санкций Судом.
1) В случае решения о применении судебного штрафа, судья ведущий дело, в своём решении должен указать лицо к которому применён штраф;
2) Сроки уплаты судебного штрафа устанавливаются судьёй в окончательном решении.
Статья 2.6. Обязанности сотрудника применившего штрафную санкцию.
1) Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись применения штрафной санкции;
2) Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший применение штрафной санкции, обязан вести видеозапись нарушения закона или кодекса, совершенного правонарушителем, а также всей процедуры применения штрафа и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов.
Глава III. Процесс задержания
Статья 3.1. Задержание подозреваемого.
При наличии подозрения в совершении каким-либо лицом преступления или правонарушения, сотрудник правоохранительных органов обязан провести процедуру предварительного расследования. На время проведения процедуры предварительного расследования сотрудник имеет право потребовать подозреваемого оставаться на месте до момента установления обстоятельств позволяющих определить наличие или отсутствие состава преступления или правонарушения в деяниях гражданина. В случае, если в результате проведенного расследования вина подозреваемого лица установлена, сотрудник правоохранительных органов вправе инициировать процедуру задержания.
Статья 3.2. Основания для задержания подозреваемого:
1) Лицо застигнуто в момент совершения преступления или правонарушения или непосредственно после его совершения сотрудником правоохранительных органов;
Примечание: В случае, если правонарушение не предусматривает наказание в виде ареста или заключения под стражу, то в качестве меры пресечения задержание не применяется, если в действиях субъекта нарушения не содержится иных признаков правонарушений или преступлений.
2) В результате предварительного расследования сотрудником правоохранительных органов выявлен факт совершения преступления или правонарушения;
3) Имеется фото или видеофиксация совершения преступления или правонарушения этим лицом;
4) Имеется ордер, указ или устное распоряжение изданное Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором или его заместителем либо решение суда;
Примечание: Указ может быть отдан в письменной или в устной форме.
5) Имеется действующая ориентировка либо лицо объявлено в розыск.
Статья 3.3. Гражданин, скрывающий свою личность путем ношения маски или иного предмета, закрывающего лицо, вне зависимости от места пребывания, может быть подвергнут процедуре установления личности и последующему обыску. Исключение: медицинская маска, маска Вайфу.
Примечание: Обыску, предусмотренному настоящей статьей, не подлежат лица, обладающие статусом неприкосновенности, а также сотрудники государственных организаций, находящиеся при исполнении служебных обязанностей или идентифицировавшие себя путем предъявления служебного удостоверения либо иного опознавательного знака (нашивки, жетона и т.п.).
Примечание: Для государственных служащих идентификацией может послужить предъявление опознавательного знака либо рабочего удостоверения.
Примечание: Установление личности гражданского лица, не являющегося государственным служащим согласно настоящей статье заключается в ознакомлении сотрудника, осуществляющего проверку личности, с документами проверяемого лица, и сопоставления его биометрических данных с фотографией в паспорте, путем снятия маски или иного предмета, скрывающего лицо.
Примечание: Обыск, предусмотренный настоящей статьей запрещено проводить в зданиях, принадлежащих Экстренной медицинской службе штата Сан-Андреас, а именно больницах городов Лос-Сантос и Сэнди-Шорс и прилегающей к ним территории согласно комментарию VI к УАК СА а также запрещено выводить лиц с данной территории для проведения обыска.
Статья 3.4. Порядок задержания.
Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
1) При необходимости применить наручники для ограничения свободы задержанного и предотвращения побега;
2) Продемонстрировать опознавательный знак (жетон, нашивка, бейдж) или служебное удостоверение;
3) При необходимости, произвести личный обыск на месте;
4) Доставить задержанного для проведения дальнейшего расследования в помещение государственного органа (ФРБ, Федеральная Тюрьма, ЛССД и ЛСПД);
5) В процессе выполнения пунктов 2, 3, 4 данного Кодекса, и до их окончания сообщить задержанному существо инкриминируемых ему статей Уголовно-Административного Кодекса, а также разъяснить ему права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”;
Примечание: при инкриминировании задержанному в процессе задержания новых статей, лицо, производящее задержание, обязано разъяснить задержанному существо новых статей до окончания стадии расследования.
6) Провести личный обыск задержанного и поместить его в камеру ожидания либо иное изолированное помещение;
7) Приступить к производству дальнейшего расследования, предусмотренного статьёй 3.5 данного Кодекса. В случае если государственный сотрудник осуществляющий задержание передал задержанного сотрудникам ФРБ для допроса, обязанность по дальнейшему расследованию снимается.
Статья 3.5. Порядок проведения расследования в отношении задержанного.
Дальнейшее расследование с целью установления возможной вины задержанного в инкриминируемых ему преступлениях или правонарушениях производится в следующем порядке:
1) Задержанный имеет право на вызов государственного адвоката путем запроса с использованием радиоволны “Департамент” с указанием времени на момент запроса.
⁃ Если ответа от адвоката не последовало в течение 4 минут, то процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным. По истечении 2 минут с момента вызова адвоката запрос с использованием радиоволны “Департамент” дублируется, без обновления времени ожидания;
⁃ В случае ответа адвоката в рацию департамента, процессуальные действия не продолжаются до приезда адвоката, время ожидания не более 10 минут. При этом процессуальный час не замораживается;
⁃ Если адвокат не приехал, то процедура возобновляется, и право на адвоката считается реализованным;
⁃ Если сотрудник Коллегии Адвокатов находится рядом с производящим задержание лицом и согласен на участие в расследовании, запрос в рацию департамента делать не нужно;
⁃ Запрос на вызов адвоката может поступить от задержанного до того момента, пока производящий задержание сотрудник не окончит процесс задержания и не перейдет к заполнению бланка ареста.
⁃ Сотрудник государственной структуры, производящий запрос Адвоката, обязан указать свое точное местоположение и здание, в котором проводятся процессуальные действия.
⁃ В случае отсутствия у сотрудника доступа к радиоволне “Департамент”, вызов адвоката осуществляется по внутренней радиоволне. Получившие данный запрос сотрудники должны продублировать его по радиоволне “Департамент”, с последующим уведомлением инициатора запроса через внутреннюю радиоволну о его передаче. С момента такого уведомления начинается отсчет времени, отведенного на предоставление адвокатом ответа.
⁃ В случае, если адвокат дал ответ на вызов, сотрудник, осуществивший первоначальный запрос по радиоволне “Департамент”, обязан сообщить об этом по внутренней радиоволне. С момента соответствующего уведомления начинается отсчет времени, отведенного на прибытие адвоката.
⁃ На любом этапе процесса задержания до его окончания гражданин вправе отказаться от услуг запрошенного адвоката. В данном случае право задерживаемого на адвоката считается реализованным, а запрошенный адвокат вправе не продолжать свое участие в процессуальных действиях. Отказ от услуг адвоката признается законным только в случае, если совершен добровольно.
⁃ Сотрудник, проводящий процедуру задержания, обязан задать вопрос, направленный на выявление необходимости в предоставлении государственного адвоката или реализации права на один телефонный звонок.
Примечание 1: Если в ходе выполнения порядка задержания задержанный уже самостоятельно озвучил запрос на реализацию своего права на адвоката или телефонный звонок, повторно задавать данный вопрос сотруднику не требуется.
Примечание 2: Необходимо дать гражданину время для ответа на вопрос (1 минуту).
2) Задержанный имеет право на 1 телефонный звонок с целью вызова частного адвоката, либо для уведомления близких родственников о своем задержании.
⁃ Продолжительность телефонного звонка не может превышать 3 минут.
⁃ Во время телефонного звонка рядом с задержанным должен присутствовать сотрудник, который может прекратить реализацию этого права в том случае, если нарушаются условия настоящего пункта, либо умышленно затягивается время звонка;
⁃ В случае вызова частного адвоката, процессуальные действия не продолжаются до его приезда, время ожидания не более 10 минут. Если адвокат не приехал, то процедура возобновляется, и право на адвоката считается реализованным. При этом процессуальный час не замораживается;
⁃ В случае, если право на телефонный звонок реализуется не с целью вызова частного адвоката, реализация данного права может быть предоставлена на любой части расследования, исходя из целесообразности и соблюдения интересов следствия.
3) В случае, если задержанным лицом является сотрудник государственного органа, для участия в расследовании необходимо с использованием радиоволны “Департамент” вызвать руководство задержанного и Прокурора с указанием времени на момент запроса.
Примечание: Заместители Генерального Прокурора и Генеральный Прокурор (далее Прокурор) вправе отреагировать и принять вызов в качестве прокурора. Верховный Судья, его Советники и Апелляционные Судьи (далее Судья) также обладают правом принять вызов вместо Прокурора. Судьи Окружной инстанции вправе принять вызов вместо Прокурора, если Прокурор не ответил на запрос в течение 3 минут.
⁃ На время ожидания ответа от указанных лиц, процессуальные действия не продолжаются до их приезда, время ожидания не более 10 минут.При этом процессуальный час не замораживается;
⁃ Если Прокурор или Судья не ответил на запрос в течение 10 минут, процедура возобновляется. В случае ответа Прокурора или Судьи по радиоволне “Департамент”, процессуальные действия приостанавливаются до приезда ответившего, но не более чем на 15 минут. При этом процессуальный час не замораживается;
⁃ Если руководство задержанного не ответило на запрос в течение 10 минут, процедура возобновляется. В случае ответа руководства по радиоволне “Департамент”, процессуальные действия не продолжаются до приезда ответившего, время ожидания не более 15 минут. При этом процессуальный час не замораживается;
⁃ В случае невозможности прибытия руководителя задержанного, Прокурор или Судья или лицо, производящее задержание, обязано в кратчайшее сроки уведомить руководство задержанного о результатах расследования.
⁃ Если Прокурор, Судья или представитель руководства задержанного находится рядом с производящим задержание лицом и согласен на участие в расследовании, запрос в рацию департамента делать не нужно.
4) В случае запроса задержанным конфиденциальной беседы с адвокатом, сотрудники, осуществляющие задержание, обязаны немедленно обеспечить такую беседу. При запросе от задержанного, такая беседа должна проводиться наедине с адвокатом и в условиях, обеспечивающих конфиденциальность. Продолжительность беседы не должна превышать 5 минут. Информация, полученная в результате конфиденциальной беседы, в которую было допущено любое постороннее вмешательство, признаётся недопустимым доказательством. Субъект, нарушивший конфиденциальность беседы, может понести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Право на конфиденциальную беседу может быть запрошено в любой момент до окончания порядка расследования.
Примечание: в случае согласия задержанного лица допускается присутствие Юриста Коллегии Адвокатов во время проведения конфиденциальной беседы.
5) По окончанию беседы адвоката с задержанным, предоставить адвокату видеозапись, и иные доказательства, в случае их наличия. В случае задержания государственного служащего предоставить видеозапись, и иные доказательства адвокату, Прокурору или Судье и руководителю задержанного.
6) При необходимости провести иные следственные действия, предусмотренные ст. 1.1 настоящего Кодекса, в которых может принимать участие адвокат задержанного, если таковой был запрошен, а также Прокурор или Судья и руководитель задержанного (если задержанным является государственный служащий).
7) В случае обнаружения адвокатом оснований для освобождения задержанного, адвокат обязан сообщить сотруднику, проводящему задержание или прокурору, проводящему расследование, о наличии такового основания, разъяснить суть освобождения и озвучить согласно какой статьи из предусмотренных настоящим кодексом задержанный должен быть освобожден.
8) Принять решение о виновности задержанного, либо о его невиновности в совершении преступлений или административных правонарушений. При этом окончательное решение в данном вопросе выносится лицом, осуществляющим задержание и предварительное расследование.
Примечание: Прокурор или Судья выносит окончательное решение, если он был привлечен к расследованию.
⁃ В случае, если задержанным является государственный служащий, окончательное решение о его виновности либо невиновности принимается Прокурором или Судьей участвовавшем в расследовании. В случае, если Прокурор или Судья не прибыл после запроса в установленный срок для участия в расследовании, решение о виновности или невиновности задержанного государственного служащего принимается задерживающим лицом, которое, в случае признания задержанного виновным, обязано в течение 24 часов уведомить о данном факте Генерального Прокурора (или его заместителя) и предоставить доказательства виновности арестованного. При этом Генеральный Прокурор (или его заместитель) вправе по результатам рассмотрения материалов своим постановлением отменить решение лица, производившего задержание. По результатам рассмотрения материалов, Генеральный Прокурор (или его заместитель), в случае необходимости увольнения арестованного госслужащего, информирует его руководство.
⁃ В случае признания Прокурором или Судьей виновности задержанного по статье(ям), подразумевающей(им) лишение свободы (за исключением ареста за административные правонарушения), руководство задержанного обязано прекратить трудовые отношения с сотрудником.
9) В случае принятия решения о невиновности подозреваемого, либо при обнаружении оснований для его освобождения, предусмотренных статьей 1.8. настоящего Кодекса, он подлежит незамедлительному освобождению и сопровождению с территории ЗОТ.
Примечание: В случае признания задержанного виновным и вынесения в отношении него меры наказания в виде штрафа или предупреждения, данное лицо подлежит освобождению и сопровождению с территории ЗОТ после оплаты штрафа или опубликования постановления о назначении штрафной санкции или вынесения предупреждения соответственно.
10) В случае принятия решения о виновности задержанного, лицом, производившим задержание, избираются дальнейшие меры наказания предусмотренные законодательством. В случае, если решение о виновности вынесено Прокурором или Судьей в рамках расследования в отношении госслужащего, мера наказания, предусмотренная законодательством, избирается данным Прокурором или Судьей. Такое решение должно быть оглашено вслух и должно сдержать в себе уведомление задержанного о мере наказания которая будет к нему применена и длительности этого наказания, в случаях если это наказание предусматривает лишении свободы. Данное уведомление фактически является окончанием порядка расследования.
Статья 3.6. Особый порядок задержания на основании ордеров и иных нормативных документов.
В случае, если задержание производится в соответствии с пунктом 4 статьи 3.2 настоящего Кодекса (на основании ордера, указа или решения суда), лицо, производящее задержание, обязано сообщить задержанному номер и название документа, являющегося основанием для задержания и разъяснить содержание статей Уголовно-Административного Кодекса, перечисленных в данном документе, после чего произвести арест в КПЗ или СИЗО или Блок Федеральной тюрьмы, согласно ордеру или иному нормативно-правовому акту.
⁃ Вызов адвоката и иные действия, предусмотренные статьёй 3.5 настоящего Кодекса, не производятся.
⁃ Задержанный имеет право на 1 телефонный звонок длительностью не более 3 минут с целью сообщить о своем задержании;
⁃ В случае, если задержанным является государственный служащий, и инкриминируемая ему ордером или иным нормативным документом статья УАК СА предполагает запрет на пребывание на государственной службе, вызывается его руководство для прекращения трудовых отношений с сотрудником
⁃ В случае неприезда руководства, лицо, производящее задержание государственного служащего, обязано уведомить таковое о факте задержания.
Статья 3.7. Утратила силу.
Последнее редактирование модератором: