Рассмотрено Renat Toptyzhkini v. Loganidze Miyazaki

[Lucifer_Yanke]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Renat Toptyzhkini
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 215938
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3226315
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ga_izhevska@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: - Loganidze Miyazaki
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD - SPD | 13177]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

25.08.2024 примерно в 09:14 по местному времени, я стоял на обочине в маске и ждал такси, ко мне подъезжает сотрудник LSSD, надевает на меня наручники что-то бурчит себе под нос, говорит что я задержан и обыскивает, это значит что он задерживает меня, не представивишись, по подозрение в том что я ему пробил колеса (так он мне сам сказал), по законодательству штата это не является основанием для задержания , то, что он не представился, нарушает порядок задержания, после он говорит что я задержан по статьям 17.1 и 12.8, но не разъясняет статьи, представляется только по моей просьбе, дальше он повез меня в федеральную тюрьму, зачитал мне мои права, в федеральной тюрьме отказался от помощи сотрудника SASPA и вместо того что-бы запросить адвоката в рацию департамента он запросил адвоката в свою рабочую рацию LSSD, и сказал что на ответ адвоката 3 минуты, логично что адвоката в рацию LSSD ответить не мог, поэтому это нарушает мои конституционные права на адвоката потом меня посадили в Федеральную тюрьму по статье 12.8. В ходе моего задержания я не раз говорил сотруднику что я ничего не нарушал, а просто стоял на обочине. после того как меня посадили у меня изъяли лицензию частного адвоката. Я считаю что такое задержание полностью нарушает мои права, сотрудник LSSD, не разобравшись в ситуации, задерживает а после арестовывает не исполнив мои права. Я считаю что такие сотрудники не должны работать в госс структурах, так-как может пострадать кто-то еще.
Статья 1. Все люди по своей природе свободны и независимы и обладают неотчуждаемыми правами, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, право собственности и охрану собственности, стремление к спокойствию, счастье и неприкосновенность личной жизни, здравоохранение и квалифицированная помощь.
Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, вещей и вещей от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один заказ не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом - сотрудник LSSD нарушил мои права, данные мне конституцией штата.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Не требуются
4. Продолжительные документы платежа: оплата

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
(а). Истребовать у Ответчика все доказательства, находящиеся в пределах данного судопроизводства.
(б). Привлечь к уголовному ответственности Ответ по статьям, которые будут рассмотрены судом.
(с). Взыскать с Ответчиком в пользу Истца моральной оценки в сообществе 100.000$
(d). Компенсировать затраты на налоговые издержки, а именно уплату дополнительных пошлин в размере 30 000 долларов США
(e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судебной власти, созданную в результате вышеописанной ситуации.
(е). Взыскать с Ответчика денежные средства для покупки лицензии частного адвоката, которую у истца анулировали при задержании на сумму 55.000$ лицензия

Дата подачи заявления: 25.08.2024
Подпись Истца или его представителя: RToptizhkini

 

[Ke1zza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Renat Toptyzhkini v. Loganidze Miyazaki ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.1 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Anthony Blant A. BLANT г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.08.2024] ​ ​

 

[Ke1zza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Renat Toptyzhkini v. Loganidze Miyazaki ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Loganidze Miyazaki прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Renat Toptyzhkini от 25.08.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья Anthony Blant A. BLANT г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.08.2024] ​ ​

 

[Ke1zza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Renat Toptyzhkini v. Loganidze Miyazaki​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Anthony Blant A. BLANT г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.08.2024] ​ ​

 

[Ke1zza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Loganidze Miyazaki признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​ ​ 2. Ответчик Loganidze Miyazaki через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Renat Toptyzhkini моральную компенсацию в размере $30.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьяe 12.8 УАК от 25.08.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Anthony Blant A. BLANT г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.08.2024] ​ ​