Отказано Remi Kraff v. LSPD

  • Автор темы Автор темы RGuro
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RGuro

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки Remi Kraff​



ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​



Данные истца.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Remi Kraff

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 98042

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5555777

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: rp_rent



Данные ответчика.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: не известны.

- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Ответчик идентифицировал себя, предъявив жетон [LSPD – PB | 6847]



ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD, отдела PB, номер жетона 6847 объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.

27.07.2024 примерно в 15:51 я двигался на своем автомобиле Declasse Tornado по Бульвару Дель-Перро в сторону океана. Автомобиль у меня медленный, поэтому перед перекрестком с Просперти стрит меня обогнал патрульный автомобиль, который внезапно остановился на перекрестке и начал сдавать задом. Естественно такого маневра я не ожидал и не смог уйти от столкновения.
От удара мой автомобиль занесло и начало крутить на асфальте, в это время сотрудники полиции что-то выкрикивали из машины, но звук двигателя и визг резины заглушали звук.

После тога как я остановился, патрульный автомобиль остановился рядом (как я думал для принесения извинений) сотрудники вышли из авто и сказал мне выйти из машины, я незамедлительно заглушит двигатель и протянул руку для того чтобы включить боди камеру, как услышал выстрел – это полицейский выстрелил в меня. Как только я вышел из машины и спросил в чем дело ответчик накинул на меня наручники и обвинил в нарушении ст. 25,5 на мои доводы что мне было необходимо время для выполнения законных требований ответчик проигнорировал. Меня усадили в патрульный автомобиль и повезли в ЛСПД, по дороге я решил воспользоваться своим законным правом на адвоката о чем сказал полицейским.
После прибытия в ЛСПД я повторно затребовал адвоката на что ответчик сказал что запросил его но никого нет.
Когда меня повели к камерам я заметил солидно одетых людей в штатском и обратился к ним за помощью, как оказалось это были адвокаты. Ответчик увидев что я разговариваю с адвокатом незамедлительно запихнул меня в камеру со словами «время ожидания вышло». Когда я спросил у адвоката Vanya Fortuna почему же он не откликнулся на вызов адвоката он ответил что вызовов от сотрудников полиции не поступало.

Таким образом я считаю что сотрудник с жетоном [LSPD – PB | 6847]

  • Нарушил Дорожный кодекс сдавая задом на перекрестке
  • Не дал разумного времени на выполнение законного требования
  • Применил оружие по гражданскому лицу не имея на то необходимости – на записи виден тайзер в руках у ответчика.
  • Несоразмерно применил санкцию по ст. 25,5 заключив меня под арест, хотя статья предусматривает штраф.
  • Нарушил мое конституционное право на адвоката инсценировав вызов такового, не делая этого.
  • Нарушил мое конституционное право на адвоката т.к. имел возможность привлечь адвоката находившегося в тот момент рядом.

Таким образом, на основании ст. 17 Конституции штата Сан-Андреас, используя свое право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом, прошу Суд:

1. Истребовать у сотрудника : LSPD с жетоном LSPD – PB | 6847] видеозапись процессуальных действий.

2. Наказать ответчика по статьям которые определит Суд

3. На время досудебного расследования отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей.

3. Аннулировать судимости истца

4. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.

5. Истребовать с ответчика компенсацию морального вреда и расходы на медицинскую помощь после ранения в размере 100,000 долларов США.

6. Привлечь адвоката Vanya Fortuna в качестве свидетеля по делу.



МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. Копия паспорта истца - копия
Kraff подпись белая.png

4. Флешь карта с видео файлом из бодикамеры истца.


27.07.2027
R.Kraff
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Remi Kraff v. LSPD

Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель,
Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: при обращении в суд, истец обязан уплатить судебную пошлину председателю верховного суда в целях финансирования деятельности судейского корпуса, приложив надлежащие доказательства по ее уплате. Надлежащим доказательством по уплате служебной пошлины считается видеозапись, сделанная до подачи обращения в суд, в которой будет зафиксирован номер счета председателя верховного суда, сумма, подлежащая оплате, а также сам факт перечислений денежных средств. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.
Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.

Судья
Неофокс Маккензи
зображення_2024-07-26_225425735.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[27.07.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху