В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Alwardo Manukyan
Представитель заявителя: Maga Mamilov
От гражданина США Alwardo Manukyan
Представитель заявителя: Maga Mamilov
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я гражданин Соединенных Штатов Америки Maga Mamilov являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Alwardo Manukyan , на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD [LSPD- 11245| Dep.Chief].
объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента:Я гражданин Соединенных Штатов Америки Maga Mamilov являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Alwardo Manukyan , на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD [LSPD- 11245| Dep.Chief].
объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
03.01.2025 в 12:47 мой подзащитный, Alwardo Manukyan, находился на 4 Банке Альта Хавик-авеню, когда к нему подошел сотрудник LSPD [LSPD-11245| Dep.Chief]. Сначала он дал законное требование: «Выходите, а потом стойте на месте, никуда не двигайтесь». Далее сотрудник сказал, что у моего подзащитного стоит машина, и когда тот спросил, вот эта ли машина, сотрудник ответил: «Да, ваша». Затем он сказал: «Идите сюда», и мой подзащитный последовал за ним.
Позже мой подзащитный хотел перепарковать автомобиль, так как знал, что нарушил правила дорожного движения, и не отрицал этого. Внезапно, без предупреждения, последовал выстрел в его сторону. Стоит отметить, что сотрудник LSPD [LSPD-11245| Dep.Chief] уже держал в руках электрошокер, когда находился возле 4 Банка Альта Хавик-авеню. Мой подзащитный, Alwardo Manukyan, был немедленно задержан по статье 17.6 УК SA.
Сотрудник LSPD [LSPD-11245| Dep.Chief] утверждал, что мой подзащитный хотел скрыться, но никаких действий, подтверждающих это, не было. Более того, мой подзащитный является законопослушным гражданином штата США. Позже сотрудник спросил, является ли машина моего подзащитного его собственностью, хотя он уже ранее утверждал, что знал, что это его автомобиль. Сотрудник открыл планшет, и, как предполагает мой подзащитный, проверил номерные знаки транспортного средства, после чего без основания начал обыскать автомобиль. Хочу отметить, что номерные знаки были зарегистрированы, и все документы были в порядке.
Моему подзащитному не дали возможности оплатить штраф, хотя оснований для заключения под стражу не было, что противоречит статье 9 ПК SA, а именно подпункту 2, который гласит: «За нарушение не предусмотрены меры пресечения в виде заключения под стражу». Далее сотрудник LSPD [LSPD-11245| Dep.Chief] сказал, что мой подзащитный показывает плохой пример, потому что нарушил правила дорожного движения, хотя такие нарушения являются обычными и случаются у всех, особенно в условиях снежной погоды. Мой подзащитный признал свою вину в нарушении дорожного кодекса.
Однако стоит отметить, что сам сотрудник LSPD нарушал скоростной режим в городе, выезжал на двойную линию, что является нарушением статьи 59 Дорожного кодекса SA («Двойная желтая сплошная линия»), а также статьи 43 («Движение по тротуарам, пешеходным и велодорожкам»).
Затем сотрудник LSPD [LSPD-11245| Dep.Chief] спросил, нужно ли моему подзащитному адвокат или телефонный звонок. Мой подзащитный ответил, что «все сделано правильно». После того как его задержали по статье 17.6 УК SA, он осознал, что действия сотрудника LSPD [LSPD-11245| Dep.Chief] были неправомерными.
Важно отметить, что сотрудник LSPD [LSPD-11245| Dep.Chief] нарушил процедуру применения силы. В частности, не было сделано никаких предупреждений о возможном использовании спецсредств. В соответствии с Законом об оружии, в частности, с Главой 3, Статьей 9, использование оружия и специальных средств сотрудниками государственных силовых структур должно предваряться обязательным предупреждением.
Статья 9. Использование оружия и специальных средств государственными служащими силовых структур гласит:
- Сотрудники государственных силовых структур перед применением оружия и специальных средств обязаны предупредить лиц, в отношении которых предполагается применение оружия и специальных средств, о своем статусе, а также о намерении использовать эти средства. Важно, чтобы в этот момент лицам было предоставлено время и возможность выполнить законные требования сотрудников государственных силовых структур. В случае применения оружия, специальных средств и физической силы в составе подразделения (группы) указанное предупреждение должно быть сделано одним из сотрудников данного подразделения (группы).
Ходатайства и просьбы к суду:
1. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника сотрудником LSPD [LSPD-11245| Dep.Chief] с 12:40 по 12:55 03.01.2025
2. Ходатайство о незаконности применения электрошокера
3. Ходатайство о признании задержания незаконным
4. Ходатайство о незаконности обыска
5. Ходатайство о восстановлении прав и отмене административного наказания
6. Ходатайство о привлечении сотрудника полиции к ответственности за превышение полномочий
7. Ходатайство о снятии обвинений по статье 17.6 УК SA моего подзащитного
8. Ходатайство о возбуждении дела о нарушении прав человека сотрудниками полиции
Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика [LSPD- 11245| Dep.Chief]. виновным в нарушении статей: 15.1 УК СА , 16.5 УК СА , 15.5 УК SA , 17.5 УК SA,
4. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины в размере : 20.000$.
5. Возместить истцу компенсацию за моральный ущерб в размере 100.000$.
6. Реабилитировать истца по статьям 17.6 УК SA
7. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере : 1$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Доказательство правонарушения:
2. ВИДЕО1 Таймкоды 0.09 Требование сотрудника,0.10 В руках Тайзер у Сотрудника, 0.25 Выстрел из Тайзера, 0.28 Задержание, 1.12 Обыск Т/с без основание , 1.50 Нарушение дк со стороны Сотрудника, 02.55 посадка в кпз лспд
3. Ксерокопия паспорта истца : Паспорт
4. Удостоверение(адвоката) : Удостоверение
5. Телефон и почта/адвоката) 8145167 | croco2271
6. Доказательства заключения договора и оплаты юридических услуг: Договор + Квинтанция
7. Доказательства оплаты гос. пошлины: Квинтанция
8. Телефон и почта клиента: 2075762 /zooba0436
9. Ксерокопия паспорта (адвоката): Паспорт
Дата подачи заявления: 03.01.2025
Подпись адвоката: M.Mamilov
Подпись истца: A.Manukyan
Подпись адвоката: M.Mamilov
Подпись истца: A.Manukyan
| Maga.Mamilov |
