Отказано Opinion #SCX529

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

Заявитель - Luna Lawson, 576156, [email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Luns Lawson, являюсь действующим судьей, прошу Верховный суд дать толкование: "Статья 5. Конституции. Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основании; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту".
В случае, если государственный служащий требует у гражданина показать документы, а гражданин выполняет требование государственного служащего - является ли это нарушением прав гражданина, согласно 5 статьи Конституции? И является ли нарушением прав в целом?
Также в случае, если государственный служащий отдаёт требование гражданину, однако гражданин не выполняет его - может ли государственный служащий прицелиться в гражданского? Будет ли это действие являться нарушением прав гражданского?

К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*

Luna Lawson

04.04.2024​
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER




Верховный суд воздерживается от комментариев в связи с тем, что данный вопрос может стать предметом рассмотрения суда.



Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
05.04.2024
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху