Рассмотрено Opinion #SC848

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Martin Myrrh

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

Заявитель - Martin Viada, 605828, [email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Martin Viada, являюсь действующим Губернатором штата Сан-Андреас, прошу Верховный суд дать толкование статьи 4, раздела 2, главы 4, части 6, пункта 1 и пункта 2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас:
1. В настоящем кодексе под юрисдикцией понимается определенная компетенция на ведение сотрудниками правоохранительных органов расследования и следствия в отношении граждан за совершение уголовных преступлений и административных проступков, а также на привлечение граждан к уголовной или административной ответственности.
2. Юрисдикции бывают следующих видов:
6. Военная юрисдикция: проводить расследование и следствие и привлекать к ответственности по которой вправе только сотрудники Военной полиции;
7. Общая юрисдикция: проводить расследования и следствие и привлекать к ответственности по которой вправе все сотрудники правоохранительных органов.

Наряду с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас прошу Верховный суд дать толкование главы 2, статьи 2, части 7 Трудового кодекса штата Сан-Андреас:
Статья 2.7 Высшее руководство организаций и генералитет Национальной гвардии обладают всеми полномочиями своих сотрудников, в том числе исключительными.
Исключение: Бригадные Генералы Национальной Гвардии обладают полномочиями только сотрудников своего подразделения.

В соответствии с Opinion #SC518 Верховный суд определил, что директор USSS, а также директор FIB и их заместители обладают всеми полномочиями своих отделов, в том числе полномочия проведения следственных действий, при этом Верховный суд подчеркнул, что данные лица не являются сотрудниками данных отделов, но обладают их исключительными полномочиями.

В соответствии с трудовым кодексом:
Генералитет - физические лица находящиеся в звании генералов, осуществляющие высшее командование Национальной Гвардией.

Обладает ли Генералитет Национальной Гвардии аналогично Директору USSS, а также Директору FIB их заместителям правом правоохранительной структурой Национальной гвардии подразделения военной полиции в части инициирования задержания, участия в задержании, а также непосредственного расследования правонарушения в полном порядке, предусмотренном статьей 2, главы 5 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас с учётом главы 2, статьей 7 и статьей 8 Закона "О National Guard", одновременно не являясь сотрудниками данных подразделений:
Статья 7. Полномочия войск Национальной гвардии Штата San Andreas.

1. Войска Национальной гвардии Штата San Andreas наделены следующими полномочиями:
1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;
2) пресекать преступления, административные проступки;
3) вести разведку в районах выполнения служебно-боевых задач;
4) осуществлять патрулирование определенной местности;
5) брать на себя руководство по поставкам снаряжения.

2. Подразделение военной полиции (MP) является правоохранительной структурой Национальной гвардии.

Статья 8. Задержание.

1. Военнослужащие войск Национальной гвардии Штата San Andreas вправе задерживать лиц до передачи в правоохранительные органы по следующим основаниям:
1) лицо было застигнуто военнослужащим в момент совершения преступления, либо административного проступка или непосредственно после его совершения;
2) лицо находится в розыске, ориентировке, либо на такое лицо выписан ордер.

2. Лицо, подвергнутое задержанию, в сопровождении военнослужащих и с соблюдением условий, исключающих угрозу их жизни и здоровью, подлежит передаче сотрудникам правоохранительных органов. При передаче лица сотрудникам правоохранительных органов военнослужащие должны разъяснить основания, по которым было задержано лицо, а также предоставить доказательства таковых.
3. Разрешено проводить порядок процессуальных действий только с 1 по 7 пункты статьи 2 главы V Процессуального кодекса. Подразделение военной полиции имеют право проводить все процессуальные действия.
4. Военнослужащие обязаны вести видеофиксацию и аудиофиксацию с момента возникновения оснований для задержания лица и до передачи задержанного лица в правоохранительные органы и хранить эту фиксацию в течении 3 дней.

К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*

Martin Viada
M.Viada
27.02.2026
 
ORDER

K8M2spY.png



tMQcbub.png

В соответствии со статьей 4.6 Уголовно-административного кодекса, военная юрисдикция определяется как компетенция на проведение расследования, следствия и привлечение к ответственности, осуществляемая исключительно сотрудниками военной полиции. Законодатель использует императивную формулировку, ограничивающую субъектный состав данного вида юрисдикции. Закон "О National Guard" подтверждает данное разграничение. Он прямо определяет подразделение военной полиции как правоохранительную структуру Национальной гвардии и отдельно устанавливает, что военнослужащие, не являющиеся сотрудниками военной полиции, вправе осуществлять задержание лишь в пределах строго ограниченных процессуальных действий, тогда как сотрудники военной полиции вправе проводить все процессуальные действия.
Статья 2.7 Трудового кодекса, согласно которой высшее руководство и генералитет Национальной гвардии обладают всеми полномочиями своих сотрудников, в том числе исключительными, не может быть истолкована как автоматическое приобретение генералитетом Национальной гвардии процессуальных прав сотрудника военной полиции. Данная норма не изменяет субъектный состав военной юрисдикции, установленный специальными нормами Уголовно-административного кодекса и закона "О National Guard".
Аналогия с Opinion #SC518 неприменима, так как та правовая позиция была основана на природе соответствующих органов как самостоятельных правоохранительных структур, где директора USSS и FIB и их заместители выступают высшими руководителями и в любом случае являются сотрудниками правоохранительных органов в целом с их соответствующими видами юрисдикций по статье 4.6 Уголовно-административного кодекса, не ограничивающих субъектный состав для конкретных отделов USSS и FIB. Национальная гвардия же по своей природе является военным формированием, а подразделение военной полиции представляет собой специализированную структуру внутри него, наделенную отдельными, исключительными полномочиями. Генералитет осуществляет высшее командование войсками, но не становится вследствие этого процессуальным субъектом военной юрисдикции.


amISVrR.png

Председатель Верховного Суда
Ruby Rose



amISVrR.png

Верховный Судья
Aleks Lindemann



amISVrR.png

Верховный Судья
Jim Grand

02.03.2026
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху