Рассмотрено Opinion #SC727

[Fenrir Hicks]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

Заявитель - Stephan Landa, 434368, s1lence27

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Stephan Landa, являюсь действующим заместителем генерального прокурора. Прошу Верховный Суд дать толкование понятию, термину «Гражданин» в правовых нормах.
На практике данный термин применяется преимущественно в отношении гражданских лиц, однако его формулировка может вызывать двусмысленность — означает ли он «гражданина Штата San Andreas» в широком смысле, включая сотрудников государственных структур?


В частности, прошу рассмотреть применение указанного термина в контексте Закона об обороте оружия, а именно:

• Глава II — статьи 1, 2, 3, 4, 5;
• Глава III — статьи 1, 2, 3;
• Глава IV — статьи 1, 2.

Вопрос №1​

Если в правовой норме используется термин «гражданин», распространяется ли такая норма на сотрудников государственных структур, включая сотрудников силовых ведомств?

Вопрос №2​

Если в одной главе закона содержится норма, адресованная гражданам, а в другой — специальная норма, адресованная сотрудникам государственных структур, какая из них имеет приоритет?
Пример возможного противоречия:

Пример:​

Глава II, статья 2:

Сотрудники силовых структур имеют право использовать и носить специальные средства, оружие и соответствующие боеприпасы к ним, в том числе оружие калибра 7.62, 11.43 и боеприпасы к ним, за исключением оружия со сбитыми и частично читаемыми номерами.

Примечание:
Снайперская винтовка и боеприпасы к ней, вне зависимости от читаемости серийных номеров, являются легальным оружием для использования и ношения сотрудниками силовых структур.


Глава II, статья 5:

Гражданам запрещено использовать незаконно полученное оружие, оружие государственного образца, оружие со сбитыми и частично читаемыми номерами, а также оружие калибра 7.62, 11.43, .50.

Таким образом, возникает юридическое противоречие между двумя нормами. С одной стороны, сотрудникам силовых структур разрешено использовать оружие определённых калибров, с другой — аналогичное оружие запрещено для «граждан».
Следовательно, прошу Верховный Суд разъяснить:

• Распространяется ли статья 5, содержащая запреты для граждан, на сотрудников силовых структур при исполнении ими служебных обязанностей?

Вопрос №3​

Распространяется ли статья 4 главы II, устанавливающая обязанности граждан при применении оружия, на сотрудников государственных структур?


Статья 4:

Граждане, применившие оружие, обязаны вызвать службу неотложной помощи и сотрудников правоохранительных органов на место применения оружия.

Является ли данная обязанность применимой к государственным служащим при исполнении, в частности — обязаны ли они вызывать медицинскую помощь после применения оружия в рамках служебной деятельности?


К обращению прилагаю копию служебного удостоверения:

Stephan Landa
S.L.
24.04.2025

 

[Rose]

ORDER​ ​ Понятие гражданин в общем смысле означает лицо, имеющее устойчивую правовую связь с государством или штатом, в котором он проживает, которая порождает взаимные права и обязанности. Но каждое понятия стоит толковать отдельно в зависимости от нормы или закона, в которых оно упоминается.​ ​ Понятие гражданин, упоминаемое в законе "О хранении, использовании и обороте оружия и специальных средств", может и должно пониматься в общем смысле, а именно как гражданин штата Сан-Андреас. Таким образом все нормы, адресованные гражданам, распространяются на всех граждан штата Сан-Андреас, в том числе и на государственных служащих, включая сотрудников силовых структур, так как они априори должны быть гражданами штата.​ ​ В случае, если в норме упоминается понятие, затрагивающее узкий круг лиц, она будет иметь приоритет над нормой, затрагивающей более широкий круг лиц. В приведенном примере коллизии нет, а приоритет будет иметь статья 2 главы II настоящего Закона, так как она адресована более узкому кругу лиц.​ ​ Обязанность статьи 4 главы II настоящего Закона не распространяется на сотрудников силовых структур, поскольку для них закон устанавливает особый режим ответственности.​ ​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE Jim Grand ASSOCIATE JUSTICE Flander Flovers ASSOCIATE JUSTICE 27.04.2025​